05.02.2008 - Уинстон Черчилль - миф?

Вот и приехали: по мнению школьников Туманного Альбиона она из самых выдающихся фигур прошлого столетия - вымысел. А Шерлок Холмс, Робин Гуд, напротив, самые что ни на есть реальные персонажи.

Британские школьники не верят в существование Уинстона Черчилля

Каждый пятый британский школьник считает, что Уинстон Черчилль является выдуманным персонажем и в действительности знаменитого британского премьер-министра не существовало, пишет британская газета Daily Telegraph.

Возглавлявший правительство Великобритании во время Второй мировой войны Уинстон Черчилль в многочисленных опросах общественного мнения неизменно занимает первые места в качестве исторического национального героя. Однако, как оказалось, подрастающее поколение британцев не только не знает собственной истории, но и сомневается в существовании национальных лидеров международного масштаба.

Что любопытно, многочисленные британские школьники уверены, что такие литературные герои, как Шерлок Холмс, король Артур, Робин Гуд и Элеонора Ригби, героиня одноименного романа канадского писателя Дугласа Коупленда, существовали в реальности.

Такие плачевные показатели весьма не удивительны, учитывая, что в ходе опроса 77% школьников признались, что не читают исторических книг, а 61% сказали, что переключают канал телевизора, если попадают на историческую программу.

РБК, 04 февраля 2008г.

Ура европейскому образованию! Демократия побеждает повсеместно, и плоды её уже с древ познания валятся на головы собственным гражданам. Первой ласточкой был, как известно, президент США Джорж Буш, - страны не последней как по площади, так и по роли в мире. Он перепутал Австрию с Австралией. Но это один человек. Подумаешь, чего-то не дочитал, чего-то не досмотрел. В США вообще всё не так, как в Европе; США кичится, прежде всего, своей историей. Вот спросите Буша о президентах страны, ведь ответит же, уверенно назовёт всех. Может даже вспомнит, который из них кого из домашних животных держал, а который чего больше любил есть на завтрак. Наверняка сможет перечислить все штаты страны своей. Наверняка скажет, когда была подписана декларация независимости. Правда, сомневаюсь, что сможет выковырять из недр сознания информацию о том, что предшествовало сему важному событию.

Но что там Буш - человек уже прошлого, много наворотил. Важно новое поколение. А это поколение, как оказывается, собственной истории не знает вообще. И где; в Европе - прародителю демократии в мире.

Но, если вдуматься, ведь всё довольно логично; не находите? Ведь гражданин, знающий хорошо историю своей страны, причины исторических событий, разбирающийся в них, имеющий собственные суждения, - потенциально опасен. Ох, как опасен! Ему не навяжешь сказочку о том, что демократия по-американски - единственный и неотвратимо верный способ существования homo sapiens. Его просто не пошлёшь насаждать что-то в Ирак и под видом внедрения демократии убивать мирных граждан. Не заставишь сбрасывать на европейские города бомбы и уничтожать автобусы. Он ни за что не поверит, что казнь бывшего диктатора решит все проблемы его подданых. Его не заставишь стучать на соседа и шпионить за начальником. Гражданин, разбирающийся в том, что такое хорошо и что такое плохо - это не быдло, не один из стада; ему не нужен пастух, чтобы гнать его к водопою. Он сам кого хочешь пошлёт и погонит. Если он делает выбор, то он делает его осознанно, ему известны все последствия собственных действий, он отвечает за них. Это воистину гражданин своей страны. Это тот, кого боятся буши, ющенки, саакашвили и прочие "демократы".

С точки зрения современных представлений о демократии, проще управлять быдлом, которому в головы через СМИ внедряется информация, ничего общего с реальностью не имеющая. Развлекалово по ящику, рассказы о том, как всё шоколадно, а будет ещё лучше; вот-вот подвезут орехи и весь этот шоколад посыпят.

В США демократия победила повсеместно. Там уже выращиваются стада, которыми управлять легко и просто. Кому-то из "великих умов" стало чего-то не хватать, давайте объявим Ирак источником терроризма, закидаем бомбами, потом введём войска и построим демократию. Демократия - это красивый по-америкосовски образ жизни, при котором народ, как животных кормят исправно, водят на водопой и посылают тупые недоросшие до демократии народы учить "наиправильнейшиму" образу жизни с помощью ракет и винтовок. На самом же деле, демократия - красивая сказочка, которой прикрываются разного рода беспринципные ублюдки, чтобы попросту создавать плацдарм для сокрытия собственных преступлений против человечества.

Спроси какого-нибудь европейского школьника о Второй Мировой войне, и услышишь чудовищное нагромождение бреда. А ведь эти школьники есть будущее Европы. Эти люди когда-нибудь займут важные посты в мире. Страшно представить, что будет с миром, если такие вот по-демократически вырощенные руководители будут допущены к рулю власти.

И ещё эти, с позволения сказать народы, смеют нам объяснять какие-то демократические принципы?