|
История Донбасса в
энеолитическое время изучена крайне недостаточно. Многие
вопросы палеоэтнокультурного, экономического, социального,
мировоззренческого направлений еще ждут своего решения.
Отчасти это объясняется тем, что энеолитические памятники
на рассматриваемой территории до сих пор не изучались
целенаправленно. Особенно это касается открытых в ходе разведок
поселений с присущей им низкой топографией и перекрытием
культурного слоя аллювиальными отложениями. Поэтому основным
источником для изучения позднего энеолита Донбасса служит
материал погребений, выявленных в последние годы в результате
охранных раскопок курганов в зоне новостроек.
К настоящему времени в
Донецкой и Ворошиловградской областях зафиксировано не менее
двадцати позднеэнеолитических, так называемых "вытянутых"
погребений, позволяющих с учетом данных сопредельных районов
наметить общую характеристику представляемой ими
культуры.
Впервые энеолитические "вытянутые"
погребения были выделены из общей массы курганных захоронений
в начале ХХ века В.А. Городцовым на территории бывших
Изюмского и Бахмутского уездов (1905, 1907). Впоследствии
опыт В.А. Городцова нашел поддержку Н.Я. Мерперта, отнесшего
"вытянутые" погребения Северского Донца к древнейшим ямным
(1968). И.Ф. Ковалева, исходя из материала курганов Орельско-Самарского
Поднепровья, сочла возможным объединить все варианты вытянутых
С.22. погребений
в постмариупольскую культуру, хронологически следующую
за раннеэнеолитической азово-днепровской и наследующей
ее черты (1984). Д.Я. Телегин полагает, что захоронения
данного типа принадлежат к различным культурам времени
позднего энеолита - ранней бронзы - среднестоговской,
нижнемихайловской, ямной - обосновывая параллельное существование
вытянутого обряда со скорченным в рамках каждой из этих
культур (1987).
Полевые исследования последних лет
археологов показали, что курганы с вытянутыми погребениями,
характеризующиеся единством погребальных конструкций и инвентаря,
распространены на широкой территории степей и в отдельных случаях
южной окраины лесостепи Восточной Европы (Берестнев, 1987;
Рассамакин, 1987 и др.). Таким образом, памятники Донбасса являются
лишь частью ареала вытянутых погребений.
Для них, так же как и для захоронений
других территорий характерно наличие собственных первичных насыпей,
в том числе овальной в плане формы (20 х 17 м), высотой до 1,5 м
(Куйбышево, к. 1), возведенных над одной - двумя могильными ямами.
Исследованные курганы размещались на гребнях водоразделов.
Захоронения совершены в ямах, имевших
в плане удлиненно овальную или прямоугольную с закругленными
углами форму. Ямы перекрыты поперечным деревянным накатом,
образующем на уровне древнего горизонта почти квадратную
вымостку (Переездная, к. 1, п. 7; Куйбышево, к. 1, п.10, 11;
Ступки, к. 1, п. 11)или, реже, каменным закладом (Шахтерск,
к. 8, п. 10). Количество погребенных в одной могиле различно.
Преобладают одиночные захоронения. В двух случаях встречены
коллективные. В положении костяков отмечается несколько
вариантов.
1. На спине, с вытянутыми конечностями
головой на восток или северо-восток. В одном случае вытянутый
костяк был ориентирован головой на север с отклонением к
востоку.
2. На спине с разведенными в стороны и
слегка согнутыми в локтевых суставах руками. Ноги уложены в позу
ромба. Данный вариант представлен единичными случаями. Ориентация
восточная.
3. Расчлененное захоронение, положение
которого подражает вытянутым на спине. Встречено пока лишь одно
такое погребение. Ориентация головой на запад.
На дне могил прослежен тлен коричневого
цвета от подстилки.
Инвентарь происходит из насыпей
и погребений. Он включает изделия из металлургической
меди, в частности, поясные обоймочки, а также кремневые
наконечники стрел треугольной формы С.
23. с вогнутым основанием, кремневые ножи и
ножевидные пластины, костяные проколки, костяные пронизки
прямоугольной формы с У-видными вырезами по боковым сторонам,
крестовидную пронизку, поделки из охры, сформированной
в виде комков.
Керамические сосуды в исследованных
погребениях очень редки и, кроме того, они не составляют
типологического единства. Встречены экземпляры квитянского и
воротничковского постазоводнепровского облика.
Важное значение в обряде придавалось огню,
о чем свидетельствуют остатки ритуальных кострищ, расположенных под
насыпями на древнем горизонте невдалеке от могильных ям, а также
сожжение деревянных перекрытий и обугленность костей скелета.
Судя по остеологическим материалам,
обнаруженным в курганах с вытянутыми погребениями, населению были
хорошо знакомы домашние животные и, следовательно, скотоводство
являлось, по крайней мере, одним из основных видов хозяйства. Этому
могла способствовать природно-географическая ситуация. А именно,
сформировавшаяся к рассматриваемому времени в Северном Приазовье
аридная степь с наличием высококалорийных пастбищ в долинах Миуса,
Кальмиуса и других рек (Михайлов, 1987).
Известную сложность представляет определение
культурной принадлежности раннекурганных вытянутых погребений. В
значительной мере это объясняется тем, что до настоящего времени не
решен вопрос об их соотношении со среднестоговскими и новоданиловскими
погребениями (Телегин, 1985). Вместе с тем, распространение
среднестоговских памятников в области Донецкого Кряжа и Приазовья,
их стратиграфическое следование за азово-днепровскими памятниками,
отличия кремневого и другого массового материала от материала
вытянутых погребений позволяет предполагать о культурно-хронологическом
отличии между этими двумя группами позднеэнеолитических
памятников.
|
