Одним из важнейших
критериев дифференциации погребений эпохи бронзы является
ориентация головы скелета по сторонам света. При этом
наиболее распространенной является дифференциация по
4-м (С, В, Ю, 3), 8-ми (С, СВ, В, ЮВ, Ю, ЮЗ, 3, СЗ)
и 16-ти (С, ССВ, СВ, ВСВ, В, ВЮВ, ЮВ, ЮЮВ, Ю, ЮЮЗ, ЮЗ,
ЗЮЗ, 3, ЗСЗ, СЗ, ССЗ) секторам. Более подробное деление
погребений, учитывая, что населению Украины эпохи бронзы
вряд ли был известен компас, представляется не целесообразным.
Считается,
что погребения ориентировали по солнцу (с учетом сезонных
отклонений). Однако, только ли "солнечная"
ориентация лежит в основе разных обрядовых (по ориентации)
групп погребений? Корреляция ориентации погребений и
погребальных комплексов ряда могильников эпохи поздней
бронзы Среднего Поднепровья (Козаровичи, Росава, Малополовецкое-3)
с элементами окружающего ландшафта позволяет усомниться
в столь однозначной зависимости.
При проведении
анализа материалов упомянутых могильников нами было
использовано две ступени дифференциации.
I. По 4-м секторам:
С - 315 - 45; В - 45 - 135; Ю - 135 - 225; 3 - 225 -
315.
II. По 16-ти
секторам: С.1 - 315 - 337,5; С.2 - 337,5 - 360; С.3
- 0 - 22,5; С.4 - 22,5 - 45; В.1 - 45 - 67.5; В.2 -
67,5 - 90; В.З - 90 - 112,5; В.4 - 112,5 - 135; Ю.1
- 135 - 157,5; Ю.2 - 157,5 - 180; Ю.З - 180 - 202,5;
Ю.4 - 202,5 -225; 3.1 - 225 - 247,5; 3.2 - 247,5 - 270;
3.3 - 270 - 292 ; 3.4 - 292,5 - 315 .
С.
64. Абсолютная ориентация погребенных (лежащих
в анатомическом порядке или расчлененных и выложенных
в анатомическом порядке) определялась путем измерения
градуса отклонения линии, проведенной от основания позвоночного
столба к основанию черепа (при условии, что он не смещен
по отношению к анатомическому порядку костей), от направления
магнитной стрелки на север, по 360-градусной сетке.
В расчлененных или сильно разрушенных погребениях ориентация
определялась по отношению черепа (или его частей) к
основной массе костей.
Могильник Малополовецкое-3
расположен в Фастовском районе Киевской области. На
сегодня на могильнике исследовано 8 погребальных комплексов,
содержащих 35 погребений эпохи поздней бронзы (18 -
15 вв. до н. э.). На основании большой серии радиоуглеродных
дат (Ковалюх, Скрипкин, Клочко, Лысенко, 1998, С. 87
- 94) и анализа планиграфии погребений, выделено три
этапа существования могильника эпохи поздней бронзы:
МП-Ib (1800 - 1600 conv. ВС) (погребение 25), МП-II
(1600 - 1500 conv. ВС) (погребения 11, 12, 13, 15, 16,
18 -23, 28 - 31), МП-III (1500 - 1400 conv. ВС) (погребения
1-10, 17, 24, 32, 34 - 38, 41). Кроме того исследовано
3 ритуальных ровика (№1 и №3 - этап МП - Iа, связаны
с керамикой среднеднепровской культуры шнуровой керамики
и типа Исковщины; №2 - этап МП-II?). Погребение 25,
предположительно, можно соотнести со слоем многоваликовой
керамики, зафиксированном на могильнике. С погребениями
второго этапа могильника связана керамика тшинецкого
круга, в том числе малополовецкого типа (Лысенко, 1998,
С. 91 - 97), а также керамика развитого этапа срубной
культуры, в том числе маевского типа и "позднесрубная"
валиковая керамика. Погребения третьего этапа практически
все безинвентарные, за исключением погребения 1, где
был найден комплекс бронзовых украшений тшинецкого типа
(Лысенко, 1998, С. 42 - 44; Лысенко, 1998а, С. 101 -
106, рис.1). Закономерности во взаиморасположении погребений
прослежены в четырех комплексах, ориентация черепов
погребенных фиксируется в 24 погребениях (рис. 1: III).
Мыс, на котором
расположен могильник ориентирован практически на восток,
с незначительным отклонением к югу, в секторе В.3; р.
Суботь (пр. пр. Каменки-лв. пр. Роси-пр. пр. Днепра)
вдоль могильника протекает в направлении с 3.1 на В.1.
При всем многообразии отмеченной на схеме ориентации
погребений, сразу бросается в глаза концентрация их
именно в секторах В.3 (№№ 7, 8, 9. 10, 19 - преимущественно
сильно скорченные на боку) и 3.1 - 3.2 (№№ 3, 5, 22,
32, 37 - преимущественно вытянутые на спине). В секторе
3.1, по направлению против течения ("к истоку")
реки, ориентирован также ровик 2, а в погребальных комплексах
1, 7, 8 погребения вытянуты по линии 3.1 - В.1, вдоль
течения реки. К "истоку" реки, но с отклонением
к югу в сектор Ю.4, ориентированы также ровик 1 и комплекс
5, а ровик 3 "отрабатывает" противоположное
направление, "по течению", с отклонением в
сектор С.4. По течению реки, ориентированы скорее всего
и погребения 1 и 2, отклонившиеся в С.
65. сектор В.2, первое из которых входит
в комплекс 1. Кроме ориентации погребений "по течению"
и "к истоку" "отрабатываются" также
перпендикулярные им направления. Так в комплексе 1 найдены
большие камни на одном из которых лежал череп погребения
5, ориентированные в секторе С.1, практически под прямым
углом к основной линии комплекса и течению реки, а черепа
парного расчлененного погребения 30 были ориентированы
в секторе Ю.1.
Обрядовая группа
"на мыс" также, кроме упомянутых погребений
из сектора В.З, имеет "отработку" в противоположном
и перпендикулярном направлениях. В секторе 3.3 ориентировано
слабо скорченное погребение 25, с которым можно связать
многоваликовый слой могильника. Практически на запад,
но с отклонением в сектор 3.2, ориентированы вытянутое
на спине погребение 41 и расчлененное погребение 29.
По линии Ю.З. - С.З, перпендикулярно ориентации "на
мыс" были вытянуты три кенотафа (34, 35, 36) в
комплексе 8. В секторе С.З. ориентированы также расчлененные
погребения 21 и 28. а сильно скорченное погребение 17
было ориентировано в секторе Ю.3. Скорее всего с перпендикуляром
"на мыс" связаны и слабоскорченное погребение
11 (сектор С.2) и расчлененное погребение 6 (сектор
Ю.2). При этом следует учитывать тот факт, что ориентация
"на мыс" на Малополовецком могильнике совпадает
с ориентацией по солнцу, которое восходит в северном
полушарии с отклонением к югу от ориентации на восток
по компасу. Не исключено, что именно с этим совпадением
связан выбор места могильника.
Примечательным
является то, что выделенные ранее на могильнике две
обрядовые группы, сильноскорченные на боку, ориентированные
в восточном секторе и вытянутые на спине, ориентированные
в западном секторе (Лысенко, 1998, С.42 - 44), обе имеют
погребения, ориентированные "по реке" ("к
истоку") и "на мыс", однако, среди вытянутых
на спине преобладает ориентация "к истоку",
а среди сильно скорченных на боку - "на мыс"
(или "по солнцу"?).
На могильнике
Казаровичи, расположенном в Вышгородском районе Киевской
области, на лесовом останце правого берега Днепра, также
можно выделить две группы погребений, ориентированных
по принципу "по реке" и "по солнцу?"
(Рис.1: 1). На могильнике исследовано 10 погребений
эпохи поздней бронзы (Круц, 1977, С.113; отчеты 1968/6а.
1970/29, 1971/5). Все они безинвентарные, за исключением
погребения 43, с которым связаны бронзовый многоспиралъный
браслет и чаша тшинецкого культурного круга. Представляет
интерес глиняно-деревянное сооружение погребения 48,
находящее аналогии в кургане 2 у с. Ивання Дубновского
района Ровенской области (Свешников, 1968. С. 159 -
158) и среди материалов Гордиевского могильника (Березанская,
Лобай, 1994, С.148 - 153).
Берег Днепра
вдоль могильника ориентирован по линии С.1 - Ю.1. Как
ориентированные "по течению" можно рассматривать
скорченные погребения 3, 32, 39, 45, расчлененное (?)
погребение 48. расположенные в секторе В.4. Все они
С. 66. принадлежали
взрослым. Направление "к истоку" "отрабатывают"
ориентированные в секторе 3.4 детские погребения 42
(скорченное на боку) и 49 (вытянутое на спине).
"По солнцу?"
на восток ориентированы детские погребения 46 и 43 (скелет
3); на запад - взрослые погребения 47 и 43 (скелет 1).
На могильнике Росава, расположенном в Мироновском районе
Киевской области, 10 погребений отнесены авторами раскопок
к культуре многоваликовой керамики (Клочко, Воронцов,
Салий, отчет 1984/44). Погребения 1 и 7 кургана 8 совершены
в деревянных колодах, погребение 2 этого же кургана
сопровождалось костяной пряжкой с двумя отверстиями.
На основании проведенной Н. Н. Ковалюхом калиброванной
радиоуглеродной датировки 6-ти погребений могильника
(к.2/п.1 - Кi6214 3180 +/- 40 1518 - 1392 cal. BC; к.4/п.2
- Ki6215 3200 +/- 30 1514 - 1416 cal. ВС; к.7/п.1 -
Кi5827 3610 +/- 2032 - 1884 cal. ВС; к.8/п.2 - Ki6217
3210 +/- 30 1518 - 1422 cal. ВС; k.8/п.5 - Ki5829 3325
+/- 50 1738 - 1460 cal. ВС; к.8/п.7 - Ki6218 3240 +/-
30 1618 - 1410 cal. ВС), можно утверждать, что отнесенные
к КМК погребения Росавы в целом синхронны этапам II
и III Малополовецкого могильника, за исключением погребения
7/1, относящегося к несколько более раннему времени.
Учитывая наметившуюся на материалах Малополовецкого
(погребения 3, 32, 37, 41) и Козаровичей (погребение
39) обрядовую группу вытянутых на спине погребений,
ориентированных в западном секторе, к эпохи поздней
бронзы, по нашему мнению, с определенной долей вероятности,
можно отнести также впускные безинвентарные погребения
5/1 (рассматриваемое авторами раскопок как неопределенное)
и 8/4 (отнесенное авторами раскопок к среднеднепровской
культуре).
Отрезок р.
Росава (лв. пр. Роси - пр. пр. Днепра) на ближайшем
к могильнику отрезке имеет ориентацию 3.4 - В.4. В целом
ситуация на могильнике практически аналогична Казаровичам
(Рис.1: II), Ориентированными "по течению"
можно считать погребения 4/2, 8/5 (сектор Ю.1); "к
истоку" - 8/7 (сектор С.1), 8/2, 7/1 (сектор 3.4),
2/1 (сектор 3.3). По схеме "по реке", возможно
также совершены погребения кургана 5, возведенного над
погребением 2: 5/2 (сектор В.4), 5/3 (сектор В.З). 5/1
(сектор 3.3). Все погребения расположены примерно параллельно
друг-другу, представляя собой, возможно, единый комплекс.
Обращает на себя внимание то, что позвоночник скелета
основного погребения имеет несколько больший угол отклонения
к югу, чем продольная осевая линия погребальной ямы,
совпадая с приведенной на схеме ориентацией ямы погребения
5/3 (разрушено; ориентация по расположению зубов в яме).
Не исключено, что таким образом погребение совмещало
обе схемы; "по солнцу" и "по реке".
К погребениям
ориентированным "по солнцу?" в Росаве следует
отнести 8/1 (сектор В.2). 8/4 (сектор 3.3). При этом
последнее погребение впущено в насыпь рядом с погребением
4/2 так, что они ориентированы голова к голове. С.
67. Следует учитывать также, что Росава (в
отличие от Малополовецкого и Казаровичей, расположенных
в непосредственной близости от реки) является курганным
могильником, некоторые насыпи которого иногда значительно
удалены от воды, что могло приводить к определенной
погрешности в ориентации.
Приведенная
выборка, несомненно, является недостаточной для выявления
всех механизмов ориентации погребений. Однако, можно
утверждать, что методически неверным является рассмотрение,
например, погребений юго-западной и северо-западной
ориентации в качестве разных обрядовых групп, без корректировки
ориентации погребений с элементами окружающего рельефа.
В целом, ориентированные "к истоку" погребения
Малополовецкого могильника (сектор 3.1), Козаровичей
и Росавы (сектор 3.4), представляют собой одну схему
ориентации. При этом представляется важным ориентация
не на реальный запад по магнитной стрелке, и даже не
в сторону захода солнца, которая колеблется в течение
года, а на некий мифический Запад, откуда течет Мировая
Река, воплощением которой становится река конкретная.
Важное значение реки в качестве элемента сакральной
топографии отмечено в мифологиях практически всех народов
мира (МНМ, Т.2, С.374 - 376).
Особое внимание
следует обратить на тенденции ориентации погребений
зафиксированные на Козаровичском могильнике, где прослежена
зависимость ориентации от возрастных характеристик.
При этом ориентированные "по реке" детские
погребения находились в западном секторе, а "по
солнцу?" - в восточном. Однако незначительная выборка
могильника не позволяет сделать окончательные выводы.
Не вызывает
также сомнения, что каждый микрорегион и даже расположенные
рядом синхронные памятники могли иметь свои особенности
в системе ориентации погребенных. Разные принципы в
ориентации погребенных могли использоваться также на
одном могильнике при проведении, скажем, разных ритуалов.
Подтверждением последнему служит сложная система ориентации
погребенных, прослеженная на Малополовецком могильнике.
Литература
Березанська С.
С., Лобай Б. I. Курганний могильник бронзовоЇ доби поблизу
с. ГоріЇвка на Південному Бузі (попереднє повідомлення)
// Археологія, №4, 1994, С. 148 - 153.
Ковалюх Н. Н.,
Скрипкин В. В., Клочко В. И., Лысенко С. Д. Изотопная
хронология археологического памятника Малополовецкое (Украина)
// "Trzciniec" - system kulturowy czy interkulturowy
proces. - Poznan, 1998, C. 87 - 94.
Клочко В. И.,
Воронцов Д. О., Салий Н. Г. Отчет о работе Мироновской
экспедиции в 1984 г. // НА ІА НАНУ, №1984/44.
Круц В. А. Отчет
о раскопках археологических памятников у с. Казаровичи
Киевской области в 1968 г. // НА ІА НАНУ, № 1968/6а.
С.
68. Круц В. А., Максимов Е. В., Петровская
Е. А. Отчет о раскопках многослойного памятника у с. Казаровичи
Киево-Святошинского района Киевской области в 1970 г.//
НА ІА НАНУ №1970/29.
Круц В. А., Максимов
Е. В. Отчет о раскопках многослойного поселения у с. Казаровичи
Киевской области в 1971 г. // НА IA НАНУ. №1971/5.
Лысенко С. Д.
Результаты исследования могильника Малополовецкое-3 на
Киевщине в 1993 - 1997 годах // "Trzciniec - system
kulturowy czy interkulturowy proces. - Poznan, 1998, C.
95 - 117.
Лысенко С. Д.
Памятники эпохи средней-поздней бронзы на Фастовщине //
Zmierzch kompleksu trzciniecko-komarowskiego i sposoby
ksztaltowanif sie nowej rzeczywistosci kulturowej w spodkowej
i molodszej epoce brazu. Streszczenia referatow. - Zamosc,
7 - 9 XII 1998, C.42 - 44.
Лысенко С. Д.
К вопросу о памятниках с керамикой малополовецкого типа
// Проблемы изучения катакомбной культурно-исторической
общности (ККИО) и культурно-исторической общности многоваликовой
керамики (КИОМК). - Запорожье, 1998, С. 91 - 97.
Лысенко С. Д.,
Лысенко С. С. Иссленования на могильнике Малополовецкое-3
в 1998 г. // Археологічні відкриття в Україні 1997 - 1998
pp. - К., 1998, С. 101 - 106
Свешников И.
К. Богатые погребения комаровской культуры у с. Иванья
Ровенской области // СА, №2, 1968, С. 159 - 168.
