Львович Е.А. Технология керамики абашевских и срубных памятников лесостепного Подонья // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны: Тезисы докладов науч. конф. - Липецк, 1992. - С. 140 - 142.

           Изучение абашевской и срубной керамики занимает важное место в проблематике эпохи бронзы лесостепного Подонья. Керамический материал позволяет не только выделить культурные особенности, но и возможную взаимосвязь абашевской и срубной традиций. Одним из путей исследования является изучение формовочных масс и технологии изготовления сосудов.
           С. 141. Во всех исследованных образцов в качестве основы выступает глина /или смесь двух глин/. Обязательным компонентом является органическая примесь растительного происхождения. Особый интерес представляют непластичные примеси - шамот, раковина, песок, их распределение.
           Ранее предпринятое изучение формовочных масс абашевской керамики показало постепенное вытеснение раковинной примеси шамотом /Львович, Беседин, 1991/. В этом плане интересной представляется небольшая серия с Мосоловского поселения, которая представлена керамикой, имеющей одновременно абашевские и срубные черты. Оснований выделять ее из общей серии нет, в то же время эта керамика имеет значение для рассмотрения проблемы взаимосвязи абашевской и срубной традиций.
           Обращает на себя внимание, что несмотря на наличие в ней ярких абашевских проявлений /форма, обработка поверхности, орнамент/ в составе теста шамот содержится примерно в половине изученных образцов. Вместе с этим на памятнике представлена серия сосудов с более срубными чертами, в тесте которых содержится раковина. Стратиграфически вся эта керамика относится к началу срубного поселка.
           Более подробно остановимся на развитой срубной керамике с Мосоловского поселения. Для изучения использовались фрагменты взятые из построек раннего, развитого и позднего периодов существования поселка.
           Следует отметить, что в рассмотренной серии выявлено поразительное единообразие формовочных масс. В качестве исходного сырья для изготовления сосудов использовалась одна из двух глин или их смесь. Первая из глин хорошо идентифицируется по наличию естественной примеси известняка и характеру песка. Глина была взята из ближайшего к поселению карьера. Более пластичной является вторая глина, иногда в ней встречается примесь бурого железняка, источник пока не ясен. В качестве пластичной примеси во всех сосудах использовались экскременты животных. Как непластичная примесь применялся шамот. Такая картина наблюдается почти во всех рассмотренных фрагментах. Иногда отмечается примесь песка.
           Для конструирования сосудов использовалась технология донного и донно-емкостного начина, что отличает срубную керамику от ранне-абашевской, где применялся емкостной начин. Вместе с тем, эти начины продолжают традицию, зафиксированную в позднеабашевском материале /Беседин, 1991/. Начины изготовлялись из целого комка глины. Начины различались по признакам, выделенным А.А. Бобринским /1978/.
           При донном начине первоначально делалось днище, к которому затем примазывалось основание для будущих стенок. В результате примазки днище деформировалось, что фиксируется при изучении излома.
           С. 142. Донно-емкостное конструирование характеризуется изготовлением не только плоскости основания, но и боковых стенок путем выдавливания или при помощи жгута.
           Для раннего периода отмечается некоторое преобладание донно-емкостного начина, а в материалах развитого позднего - донного.
           Преобладающим способом конструирования полого тела на всем протяжении существования Мосоловского поселения был спирально-жгутовой.
           Традиции технологии срубной керамики Мосоловского поселка продолжаются в памятниках типа Садовое-6, но в то же время в них появляются некоторые особенности, освещение которых в задачу данного доклада не входит.