В материальном комплексе степных памятников КМК выделяется
тип по-суды, который, по аналогии с керамикой РЖВ и более
позднего времени, можно условно назвать корчага. Речь
идет о сосудах в основном крупных размеров, характеризующихся
ярко выраженной трехчастностъю профиля, биконичностью
тулова, широкими боками, узким горлом и дном. В подавляющем
большинстве случаев они неорнаментированы. Редкий декор
представлен одиночным расчле-ненным или гладким валиком
под шейкой, пальцевыми вдавлениями по ребру и (или) краю
венчика, Тип характеризуется некоторой метрико-морфологической
вариабельностью, заключающейся в пропорциях, степени выраженности
ребра, высоте и форме (цилиндрическое, раструбное) горла
и др. Наиболее диагностич-ными параметрами пропорций являются
соотношения близкие 1:1 высоты сосуда к наибольшему диаметру
тулова (Рис.1) и диаметра венчика к диаметру дна. До-статочно
устойчивым является также двоекратное (и большее) соотношение
вы-соты сосуда и диаметра тулова к диаметрам венчика и
дна.
На своеобразие
данной группы керамики уже неоднократно обращали внимание
исследователи, хотя и рассматривали ее на территориально
или коли-чественно ограниченных источниках [Братченко,1971;
1977; 1985; Ковалева, Волкобой, 1976;Ковалева, 1981; Отрощенко,
1981; Шарафутдинова И., 1982; Березанская, 1986; Савва,
1992; Шарафутдинова Э., 1995]. В ряде классифика-ций эта
посуда даже выделена в отдельный тип: V тип кухонной посуды
по И.Ф. Ковалевой и С.С. Волкобою [1976, с. 17], впервые
названный корчагой [Ковале-ва, 1981, С. 19]; типы II и
III по Е.Н. Савве [1992. С.32]; тип 4 по Э.С.Шарафут-диновой
[1995. С. 128-129].
Нам известно
около 50 целых и реконструируемых корчаг, происходящих
в подавляющем большинстве из погребений и ряда поселений.
С. 84. Картогра-фирование
комплексов демонстрирует тяготение основной массы находок
к Ниж-нему Поднепровью (южнее р. Орель) в пределах Днепропетровской,
Запорож-ской и Херсонской областей (Рис.2). Е.Н. Савва
(1992, с. 105) к зоне широкого распространения корчаг
отнес также районы Северского Донца. В действитель-ности
же на востоке единичные пункты находок не распространяются
дальше Кальмиуса, очерчивая тем самым пределы проникновения
корчаг в этом направ-лении. На западе посуда данного типа
по степной зоне достигает Днестровско-Прутского бассейна.
Однако здесь они отличаются некоторой размытостью приз-наков,
что проявляется в неустойчивости размеров, пропорций,
формы и др. По-явление этих сосудов в степях от Днепра
до низовий Дуная Э.С. Шарафутдинова (1995, с.129, 131)
объясняет распространением и развитием исходной формы
из Днепровского Предстепья. На наш взгляд, исходный ареал
корчаг, определяе-мый областью их массового распространения,
следует расширить до Нижнего По-днепровья в целом.
Рис.1. Пропорции корчаг КМК: соотношение
высоты к диаметру тулова (см).
С. 85.
Рис.2. Ареал памятников КМК с
корчагами.
В Поднепровье
рассматриваемый тип посуды устойчиво соотносится с определенной
обрядово-хронологической группой погребений, характеризую-щейся,
за редким исключением, западной с отклонениями ориентацией
умерших [Отрощенко, 1981. С. 131; Ковалева, 1981. С. 19;
Шарафутдинова Э., 1995. С.128-129], средн е- и слабоскорченным
левобочным положением костяков, пре-обладанием "классического"
положения рук: одна - вытянута, другая - согнута к локтю
первой. Погребальные сооружения представлены прямоугольными
ямами, в т.ч. с заплечиками, деревянными рамами (Левобережная
Украина), каменными ящиками (Правобережная Украина). Дополнительный
инвентарь состоит из крем-невых отщепов (6 погр.), деревянных
чаш, каменных пестов и плиток (по 2), бронзового ножа,
клыка и астрагала. Обращает на себя внимание пока полное
отсутствие костяных пряжек в погребениях с корчагами нижнеднепровского
аре-ала, несмотря на то, что эти изделия весьма характерны
для данной обрядовой группы захоронений (по имеющимся
антропологическим данным - только мужчи-ны).
Комплексы с корчагами
Северо-Западного Причерноморья, кроме некото-рой видоизмененности
самих сосудов, отличают изменения в обряде (появление
конструкций в виде колод, СВ ориентация умерших, учащение
"адоративной" по-зиции рук), а также присутствие
в ряде захоронений костяных пряжек сравни-тельно поздних
типов - плоских и желобчатых в сечении с бортиком [Савва,
1992. С.105; Табл.2-4; Шарафутдинова Э., 1995. С.129].
На территории между Ю. Бугом и Прутом как-будто выделяется
переходная группа комплексов с корчага-ми, в которой сохраняются
основные I обрядовые признаки нижнеднепровских памятников
(каменные ящики, 3 ориентация), но уже присутствуют костяные
пряжки, причем более раннего типа - кольцевые с
С. 86. плоским основанием и односторонневыпуклым
линзовидным сечением (Ивановка 3/3, Виноградовка 6/3,
Романовка),
Наиболее близкие
аналогии этой керамике встречаются и среди коллек-ций
каменских памятников в Крыму: тип 1, вариант 1 по В.Д.Рыбаловой
[1974], форма 1 по А.Е. Кислому [1987], наиболее сходные
именно с нижнеднепровской (бабинской) группой КМК. Однако
крымская посуда типа корчаг отличается про-порциями, формой
и уменьшением удельного веса на поселениях [Братченко,
1985. С.462].
Хронология погребений
с корчагами определяется исследователями не-однозначно.
И.Н. Шарафутдинова [1982.С.52] относит их к ранней группе
КМК. И.Ф. Ковалева [1981. С.19] связывает появление корчаг
со 2-й (поздней) группой 1-го горизонта и отмечает их
присутствие во II-м горизонте КМК. Отсут-ствие корчаг
в поздних для Степного Поднепровья погребениях в подбоях
и на-личие их в обоих (?) стратиграфических горизонтах
поселения Бабино-III позд-ний из которых маркируется овальными
двудырчатыми пряжками, пока позволя-ет говорить лишь о
ранней традиции использования этих сосудов в погребальном
обряде КМК данного региона.
Таким образом,
если учитывать локальное своеобразие памятников, объединяемых
КМК, то корчаги следует признать определяющей формой посуды
для памятников типа Бабино-III [Отрощенко, 1981. С.130],
занимавших в основ-ном бассейн Нижнего Поднепровья.
