В археологической литературе спорадически отмечалось некоторое
сходство степных катакомб и кавказских дольменов (Артамонов
М.И., Чайлд Г., Куфтин Б.А. и др.). Новые результаты работ
новостроечных экспедиций в Приазовье и последние исследования
дольменов (Лавров Л.И., Марковин В.И.) позволяют конкретизировать
этот вопрос.
В конце 2 тыс.
до н.э. в Приазовье и Прикубанье распространяются, новые
погребальные обряды. Их основные черты: одиночные, парные,
реже групповые захоронения в позе относительно слабой
скорченности на правом боку, с преобладанием западной
и южной ориентировок, в глубоких прямоугольных ямах со
следами деревянных и земляных конструкций. Инвентарь:
части погребальных повозок, плоскодонная подлощенная керамика
часто с ручками и налепами, но скупо орнаментированная,
молоточковидные булавки, модели домиков-кибиток, наборы
птичьих костей, обилие металлических изделий и т.д., контрастирует
с находками в погребениях предшествующей эпохи. Описанные
обряд и инвентарь сохраняются и в ранних приазовских катакомбах,
что позволяет предполагать эволюцию типа погребальных
сооружений.
Стратиграфия
курганных захоронений Приазовья имеет следующую последовательность:
а) прямоугольные ямы с деревянными обшивками и перекрытиями;
б) катакомбы с вытянутыми прямоугольными колодцами и уплощенными
прямоугольными камерами; в) катакомбы с трапецевидными
колодцами и купольными овальными камерами; г) катакомбы
с округлыми колодцами и полусферическими камерами. Сравним
эту последовательность с эволюцией дольменов Западного
Кавказе: а) прямоугольные дольмены-ящики без С.
50. отверстий; б) вытянутые прямоугольные портальные
с отверстиями; в) трапецевидные; г) составные округло-овальные
о купольным сводом. Развитие входных отверстий в катакомбах
может быть определено как переход от щелевидно-прямоугольных
к арочным и овально-округлым. У дольменов: от прямоугольных
к круглым, овальным и арочным. Сопоставимы дольменные
пробки-втулки и каменные, земляные, деревянные заслоны
катакомб. Конструктивное сходство дольменов Новосвободной,
дольмена из Джубги, дольменов-монолитов с катакомбами
доходит до тождества. В свою очередь, "портальное"
оформление входа в ранних катакомбах, продольный паз в
полу, перед камерой, перекликается с конструкциями дольменов.
Катакомбы и дольмены
одинаково обращены входом к солнцу: на восток, юг, запад.
Ориентировка на север - исключение. Ранние дольмены также
как и погребения Приазовья окружали кромлехами, перекрывали
земляной насыпью.
Слабая изученность
погребальных ритуалов в дольменах не позволяет в полной
мере провести их сравнение с катакомбными, однако такие
особенности, как скорченное положение окрашенных костяков
головой на юг, групповые и вторичные захоронения, культ
огня и др. - аналогичны особенностям обряда в приазовских
катакомбах. Вновь тождественны некоторые детали, например,
обычай оставлять жаровню-жертвенник на ступеньке перед
входом в катакомбу и дольмен.
Металл в ранних
катакомбах типологически тождественен дольменному. Ранняя
керамика с характерным щебёночным тестом и подлощенной
поверхностью аналогична дольменной, хотя позднее сосуды
степных катакомб существенно отличаются от южной.
Суммируя вышеизложенное,
можно сказать, что население Приазовья эпохи ранней бронзы
было в большей, чем считалось ранее, степени связано с
мегалитическими традициями. Однако не следует прямолинейно
отождествлять дольменную культуру с катакомбной, ибо распространение
традиций не обязательно связано с экспансией населения.
Некоторые факты свидетельствуют больше в пользу миграции
идей, чем народов. Так, в Приазовье встречены двухкамерные
и двухэтажные катакомбы, которым конструктивно соответствуют
двухкамерные дольмены Болгарии и двухэтажные Иордании,
но подобные сооружения не найдены на Западном Кавказе.
Тем не менее, учитывая синхронность рассмотренных явлений
и многочисленные мегалитические проявления на юге Украины
и в Крыму, следует уделить большее внимание идее сухопутного
продвижения мегалитических влияний по северному побережью
Черного моря, идее, высказанной еще Н.Я. Марром и частично
реализованной в исследованиях последних лет (Николаева
Н.А., Сафронов В.).
|