|
Исследователями катакомбных культур указано на существование
достаточно строго определенных правил отбора специализированного
инвентаря для погребения (Смирнов Ю.А., 1983), отражение
в погребальном обряде профессиональной специализации погребенных
путем помещения в могилу принадлежавших умершему орудий
(Бочкарев, 1978; Березанская, 1980; Державин, Тихонов,
1981; Гей, 1986; Березанська, Ляшко, 1989 и др.). В погребальном
С. 38. обряде катакомбных
культур нашли отражение и другие виды пожизненных занятий
из непроизводственной сферы, что xa-рактерно для многих
культур эпох неолита-бронзы (Черных Л.А. 1988). Для катакомбных
культур отличительной особенностью является распространение
воинских погребений, что наряду с наличием катакомбных
наконечников в костяках соседей катакомбников (Тощев,
1979), боевыми повреждениями погребенных рассматриваемых
культур (?) (Братченко, 1976), массовым производством
предметов вооружения (Локтюшев, 1930; Шарафутдінова I.M.
1980; Смирнов Ю.А., 1983 и др.), происхождением значительного
количества боевых топоров с случайных находок, возможно,
с мест военных столкновений, свидетельствует о развитости
военного дела у катакомбников и, очевидно, о их пребывании
на военно-демократической ступени развития (Пустовалов,
1989). Классическими примерами, подтверждающими последнее
утверждение, являются социально значимые воинские погребения
донецкой катакомбной культуры, которые характеризуются
основным положением в курганном архитектурном комплексе,
значительностью могильной конструкции, богатым и престижным
инвентарем, росписями охрой, искусственной деформацией
черепов у погребенных, обильными жертвоприношениями. Подобные
погребения с оружием, раскопанными на Донце, дали основание
некоторым исследователям считать уже сам факт помещения
оружия в погребение по сути определяемым при отнесении
погребений с оружием к социально значимым (наконечники
стрел как "инсигнии власти" (Klein, 1967); помещение
наконечников стрел только в богатые погребения (Братченко,
1976), топоры из камня как "скипетры" (Санжаров,
1988). На наш взгляд, помещение оружия в погребение свидетельствует,
прежде всего, о воинской "принадлежности" погребенного.
Многие погребения с оружием вообще не имеют выраженных
социально значимых признаков.
Типичными воинскими
погребениями являются и ранние катакомбы из раскопок автора
1988 г. в донецком Приазовье.
1. С. Новоалексеевка
Волновахского р-на Донецкой области. Погребение 6 находилось
по центру кургана 2 высотой 0,35 м диаметром 20 м, расположенного
в одиночке на водоразделе правого берега р. Калка. Погребение
впускное, состояло из подовального в плане колодца размерами
1,62x1,15 м, вытянутого по оси ЮЗ-СВ, с резким спуском
в камеру с двумя ступеневидными перепадами, и подпрямоугольной
в плане формы камеры размерами 1,92x1,48, примыкающей
к колодцу с ЮВ. Камера отделена от шахты устьем подчетырехугольной
формы шириной 0,96 м, высотой 0,5 м. Камера имела вертикальные
стенки, прямые вырубленные углы, плоский свод высотой
0,9 м. Костяк взрослого человека находился в скорченном
положении, на спине, ориентирован головой на СВ. Ноги
С. 39. почти под
прямым углом подогнуты к туловищу, согнуты вправо (угол
в коленях острый). Левая рука согнута, кисть находилась
на тазе, правая также согнута, лучевые кости отведены
в сторону. Перед лицом, слева от входа, стоял округлодонный
сосуд с почти прямым венчиком, уступчатым плечиком, покрытый
беспорядочными расчесами (высота 14, диаметры боков 14,8;
устья 14,1; высота венчика 2,3 см). Под левой рукой лежал
наконечник копья подромбовидной формы, с выделенным черешком
из светло-серого донецкого кремния размерами 13,8x0,4
см. Слева от костяка, на уровне таза, острием к костяку
лежал боевой топор с выделенным уступчатым обухом, выгнутым
лезвием, гранью посредине корпуса из базальта размерами
11,6 мхЗ,8; шириной обуха 3,6; длиной обуха 3; высотой
лезвия 3,2: диаметром проушного отверстия 1,6 см. Перед
входом, посередине, лежал наконечник стрелы - подтреугольного
типа с резными сторонами, с выемкой в основании, из светло-серого
донецкого камня размерами 2,2X1,4X0,2 (глубина выемки
0,4). Однотипные Новоалексеевскому гопоры обнаружены в
ямных комплексах: Волошское (Шапошникова, 1960); Александрова
3/4 (Ковалева И.Ф., Марина, 1980); в Поднестровье (Дергачев,
1986) и др. Наконечники копий описанного типа происходят
из позднеямных ингульских (Антоновка 5/7; Шапошникова,
Фоменко, Довженко, 1986) и в раннекатакомбных (Аккермень
1 17/2; Вязьмітіна, Іллінська, Покровська, Тереножкін,
Ковпаненко, 1960) памятников. Для позднего этапа катакомбных
культур характерны наконечники с более широким чем клинок,
отделенным уступом, черешком: Лакедемоновка III 2/6: Ильюков,
Казакова, 1988); Старобешево (Писларий, Филатов, 1972);
Каменск 1/6 (раскопки Донецкого университета); неопубликованный
наконечник из раскопок Херсонской экспедиции. Кроме того,
на протяжении всех периодов катакомбных культур бытовали
листовидные наконечники. Наконечник стрелы из Новоалексеевки
также является маркирующим для раннекатакомбного времени,
как для позднекатакомбного - листовидные наконечники с
глубокими выемками (наконечники "сердцевидной"
формы бытовали на протяжении всего катакомбного времени).
Треугольные наконечники известны в новосвободненских (Марковин,
1960), позднеямных (Шарафутдинова Э.С., 1981; Яровой,
1984); "постмариупольских" (Ковалева, 1984)
памятниках.
2. С. Куйбышево
Володарского района Донецкой области. Погребение 19 кургана
1, расположенного на водоразделе правого берега р. Кальчик,
входившего в курганную группу из трех курганов, впущено
в юго-западную часть кургана высотой 3,50 м. Катакомба
состояла из колодца с прослеженной нижней частью подовальной
в плане формы размерами 0,9x0,8 м и примыкающей с востока
подпрямоугольной с закругленными углами камеры С
40. размерами 2,3x1,7 м, отделенной от шахты
порожком высотой 0,45 щ и с почти вертикальными стенами.
Костяк взрослого человека находился на спине, ноги под
тупым углом подогнуты к туловищу (угол в коленях тупой),
ориентирован головой на С. Правая рука вытянута вдоль
туловища, левая согнута под тупым углом в локте, ее кисть
находилась на тазу. У правого предплечья лежало известняковое
навершие булавы шаровидной формы диаметром 6 высотой 5,3
см. Здесь же прослежено пятно охры овальной формы. За
черепом находились два наконечника стрел "сердцевидной"
формы из светло-серого кремния размерами 2,7x1,7X0,3 (глубина
выемки 1,4); 3,1X1,9X0,3 (0,8 см), не являющиеся датирующими
ввиду простоты и распространенности их формы. Нельзя исключить
возможность использования булав в качестве оружия, о чем
свидетельствуют их нахождение исключительно в воинских
наборах, массовость, отличия их утилитарной, конструкции
(сужающееся к основе отверстие, бронзовые клинья в отверстии)
от конструкции церемониальных булав преддинастического
и раннединастического Древнего Египта (Wolf W., 1978).
3. С. Покровка Амросиевского
района Донецкой области. Погребение 6 кургана 4, расположенного
на правом берегу р. Крынка в группе из четырех курганов
(один срубный, другие не раскапывались) и высотой 1 м,
диаметром 30 м. Погребение впущено в южную часть ямного
кургана. Входной колодец прямоугольной в плане формы размерами
1,95X1,70 м, углублен в материк на 0,5 м, ориентирован
по оси Ю-С. Камера примыкала с севера. Устье в камеру
заложено плитами из песчаника, ширина заклада до 1,2 м.
Камера отделена от колодца уступом высотой 0,45 м. Камера
подпрямоугольной формы, стенки почти вертикальные, размеры
2,1X1,6 м, ориентирована по оси СВВ-ЮЗЗ. В западной части
камеры, на правой стороне, лицом к устью лежал череп по-гребеннного,
остальные кости не сохранились. Перед черепом находился
наконечник копья из светло-серого кремня, такого типа,
как из Новоалексеевки. Под наконечником и рядом - пятна
красной охры, а под находками прослежены следы коричневого
тлена. Отметим, что описанные погребения практически не
отличаются по социально значимым признакам от массы раннекатакомбных
погребений Приазовья. Подобные "рядовые" воинские
погребения не единичны (неопубликованные раскопки Донецкой
экспедиции). "Рядовые" воинские погребения известны
в донецкой культуре (работы Северодонецкой, Донецкой экспедиции),
днепро-азовской: культуре (раскопки Донецкой, II Северодонецкой,
Донецкого университета, Запорожской, Херсонской, Днепропетровского
музея и др. экспедиций, материалы не опубликованы), (Щепинский,
Черепанова, 1967; Шмаглій, Черняков, 1971; Тощев, 1981;
Волкобой, Лихачев, Шалобудов, Андросов, 1981; Ковалева
И.Ф., Андросов, С. 41.
Мухопад, Шалобудов, 1985 Марина, Ромашко, Фещенко, 1986;
Андросов, 1986 и др.). Возможно, трактовке воинских погребений
в литературе как представителей власти, богатых и др.,
способствовало то, что "рядовые" воинские погребения
почти не публиковались в отличие от богатых инвентарем.
Отметим также, что наличие в воинских погребениях орудий
и принадлежностей кремнеобработки (роговые, костные, бронзовые
отжимники, заготовки, абразивы, раковины со смолой, отбойники),
орудий для изготовления древков не являются показателями
высокой социальной значимости, по крайней мере в Донбассе,
богатого доступным кремневым сырьем и сильным традициям
кремнеобработки.
Существование
"рядовых" воинских погребений наряду с воинскими,
сочетающими признаки высокосоциальнозначимых, вполне закономерно
для военнодемократического уровня развития катакомбного
общества. Выдвижение же в родоплеменную знать лиц,, достигших
успехов в воинском умении, обладающими соответственными
личными качествами, воинским ремесленным мастерством (производство
оружия), которые нужно подтверждать в военно-демократической
жизни, нашло широкое отражение в археологическом и этнографическом
материале (Зибер, 1937; Турина, 1956; Марковин, 1983;
Балакин, 1984; Юдин, Лопатин, 1989 и др.).
|
