Web - библиотека BRONZA - LIB

  главная     каталог      написать отзыв

Козенкова В.И. Новые материалы ро бронзовому веку в Западном Предкавказье // КСИА. - М., 1973. - Вып. 134. - С. 60 - 67.

           Летом 1970 г. нами была обследована группа из 14 курганов около станицы Ново-Титаровской Краснодарского края. Курганы небольшие, за исключением одного, имели диаметр 25 - 45 м при высоте от 0,7 до 2 м. Насыпи земляные, из плотного коричневого или темного гумусированного суглинка. Погребения в курганах разновременные: эпохи ранней бронзы и меото-сарматского периода. Как правило, последние были впущены в насыпи курганов более древнего периода. Исключительный интерес представляли именно эти ранние захоронения, обнаруженные в курганах 1, 2 и 10. Все они чрезвычайно близки деталям погребального обряда и формой могильных сооружений. Наиболее выразительно черты погребального ритуала представлены в погребениях кургана 1. Он самый большой из обследованных (рис. 18). Его высота 8 м, диаметр по подошве - около 90 м. Раскопки показали, что насыпь кургана неоднократно подсыпалась. Все 12 обнаруженных там погребений располагались на разной высоте по центру кургана. Два погребения относились к самым последним векам до н. э., датировка одного не ясна (погребение 1). Остальные девять погребений (4 - 12) относились к одному культурно-историческому этапу, незначительно отличаясь по времени. Погребения располагались в насыпи кургана на разной глубине, не нарушая друг друга. Основное погребение (12) было совершено в большей прямоугольной яме, вырытой на уровне погребенной почвы (рис. 19). Длина ямы 2,3 м, ширина 1,3 м, глубина 0,85 м. Яма была перекрыта большим овальным покрывалом из кожи или войлока. След от него четко оконтуривался и легко зачищался в виде интенсивно темного гладкого пятна. Поверх покрывала яму перекрывали поперечные тонкие деревянные планки шириной 9 - 10 см, положенные вплотную друг к другу. Удалось насчитать не менее 30 штук. Не исключено, что планки и покров составляли какое-то надмогильное сооружение, которое позднее постепенно осело вовнутрь ямы. Об этом свидетельствует след плавного прогиба планок, которые не обломились, а просто прогнулись внутрь ямы. В пользу этого говорят также ямки от круглых деревянных стоек диаметром 5 см, обнаруженные на краю ямы и по углам внутри нее. Стенки ямы плохо зачищались. В отдельных местах прослеживался отпечаток грубой ткани в "рубчик", которая, видимо, обтягивала стенки. Дно ровное со следами плотной подстилки, коричневатого цвета (войлок?). На подстилке остатки орнаментальной раскраски в виде ярко-красных полос и спиралей. Скелет лежал на левом боку, слегка завалившись на спину. Ноги слегка согнуты и перекрещены. Правая рука лежит на поясе, левая - отброшена в сторону. Головой покойник был ориентирован на восток с небольшим отклонением к северу. Покойник был осыпан охрой, отчего все кости приобрели С. 61. ярко-красный цвет. Особенно интенсивно был окрашен череп и кости на груди. За затылком обнаружен большой комок охры. В ногах у южной стенки лежал обломок большого блестящего чернолощеного сосуда, орнаментированного прочерченными заштрихованными треугольниками (рис. 21, 9). Черепок служил курильницей, так как на внутренней поверхности его обнаружено сильно закопченное пятно от тлевших углей. Большое количество угольков обнаружено по всей поверхности дна ямы и в ее засыпи. На восточном краю ямы расчищены остатки четырехколесной повозки, стоявшей in situ. Дерево почти не сохранилось, но четкий отпечаток его позволяет полностью реконструировать повозку. Дно ее состояло из прямоугольной рамы, связанной из четырех тонких досок. Центр ямы скреплен дополнительными перекрещивающимися досками. Колеса составлены из четырех отдельных кусков и имели односторонне выпуклую ступицу. Выше дна повозки на разной глубине были раскрыты остальные детали, позволяющие полностью восстановить первоначальную форму кузова. Повозка и деревянное перекрытие ямы были слегка обожжены.
           Не менее интересно погребение 8, раскрытое на 1 м выше основного (рис. 20). Вместе с детским захоронением 9, непосредственно примыкавшим к нему с юго-западной стороны, а также вместе с погребением 10, оно представляло второй горизонт захоронений в кургане 1. По погребальному ритуалу оно почти не отличалось от основного. Так же, как и в погребении 12, вокруг прямоугольной ямы сохранился темный отпечаток покрова (размер 2,7 X 3,90 м). Поверх, поперек ямы, уложены доски шириной 30 - 35 см. Четко прослеживался оттиск пяти таких досок, вплотную пригнанных друг к другу. На отпечатках досок, особенно тех, что находились с юго-западного края, прослежен резной орнамент в виде кругов. Поверх досок, в юго-западной и северо-восточной стороне, остатки полосы шириной в 14 см, состоящей из шести более тонких полосок, нанесенных желтой краской. Все перекрытие имело легкий след обжига. Яма имела прямоугольные очертания. В юго-западном и юго-восточном углу круглые отверстия от деревянных стоек диаметром 5 см. Размеры ямы: длина 1,55 м, ширина 0,8 м, глубина 0,65 м. Дно имело густую меловую посыпку. Сохранились следы деревянной доски и коричневатой подстилки. Скелет лежал на правом боку скорченно, головой на юго-запад. Колени подтянуты к груди, правая рука согнута и упирается в колено. Левая рука быта откинута за спину и лежала под тазом. В области груди кострище с угольками, отчего кости оказались слегка обожженными. По всей поверхности дна ямы - следы красной краски. Особенно интенсивны они около головы. Около затылка лежал кусок охры. Перед грудью погребенного сохранился на земле легкий отпечаток рельефного узора, возможно от покрова, с аппликацией. В засыпи ямы встречена деревянная труха - остатки рухнувшего перекрытия. На северо-восточном краю ямы стояла деревянная четырехколесная повозка такой же конструкции, как и в основном погребении. Имелись лишь дополнительные деревянные детали на дне повозки. Колеса диаметром 72 см имели следы раскраски белой краской или мелом. Выше дна повозки в слое расчищены конструкции каркаса кузова. С юго-западной стороны к яме примыкала овальная ямка с захоронением младенца (погребение 9). Ребенок лежал скорченно, на правом боку, головой на юго-запад. Часть скелета в области таза выгорела от разведенного в этом месте кострища. Скелет имел следы посыпки охрой. У колен большой кусок охры, в ногах небольшая глиняная плошка (рис. 21, 4) и каменная плитка-терочник. Около головы ребенка обнаружен лежавший на боку сосуд (рис. 21, 10). Поверхность темная, у венчика две петлевидные ручки.
           К третьему горизонту погребений в кургане 1 относились могилы 7 и 11 и расположенная вблизи-последней повозка 4. Детали погребального

С. 62.

Рис. 18. Курган 1. Общий вид

ритуала оставались прежними. Однако необходимо отметить, что в погребении 11 было совершено парное захоронение. В яме с обильной меловой подсыпкой погребенные были положены на запад головами. Маленький скелет лежал вытянуто на спине, был густо обсыпан охрой и полуобожжен. Большой скелет лежал на спине, с незначительным поворотом на правый бок. Ноги полусогнуты. Правая рука покоилась на маленьком скелете, левая - на поясе.
           К четвертому горизонту захоронений относились могила о и повозка 1, имевшая более квадратную форму кузова, чем перечисленные выше (рис. 22). Наконец, к пятому горизонту относились два, видимо одновременных захоронения взрослого и ребенка (погребения 4 и 5) в расположенных рядом могилах. Форма перекрытия не отличалась от более ранних, но вместо трупоположения в ямах было совершено трупосожжение. Видимо, с этими двумя погребениями связаны обломки двух повозок, обнаруженных далеко от центра, но стратиграфически увязывающихся с насыпью над могилами 4 и 5. От повозок сохранились остатки кузова и по одному колесу, но разного диаметра. Остатки повозок имели след обжига. Раскопанные погребения отличались бедностью погребального инвентаря (рис. 21). За исключением погребений 8, 9 и 12, содержавших керамику, только в погребении 5 обнаружено среди полуобожженных кусков черепа и зубов, в западной стороне, круглое серебряное колечко в полтора оборота диаметром около 1 см. Такие же колечки имелись в погребениях 11 и 12. В погребении 4 имелись скопления астрагалов, плитка - терочник со следами охры на поверхности и глиняный столбик непонятного назначения (рис. 24, 3). Для всех погребений характерно наличие на краю ямы или внутри нее остатков жертвенной пищи в виде скоплений челюстей и ног животного.
           В кургане 2, меньшего размера (высота 1,7 м), к древнему периоду относились два погребения. Основное погребение 6 было совершено в грунтовой яме, вырытой под насыпью кургана. Яма была перекрыта тонкими деревянными плахами, причем не только поперечными, но и продольными. В яме глубиной 1,2 м на кожаной или войлочной подстилке лежал костяк в скорченной позе, на правом боку, головой на юго-запад. Подстилка и погребенный были густо осыпаны охрой. Около головы перед лицом лежал кусок охры и бронзовый черешковый нож (рис. 21, с). Скелет имел следы легкого обжига. В засыпи ямы много деревянной трухи от

С. 63.

Рис. 19. Курган 2. Погребение 12. Могильная яма и повозка

рухнувшего перекрытия. По углам могильной ямы, на ее краю были положены колеса от повозки. Сохранились отпечатки только трех колес.
           На 0,4 м выше погребения 6 и севернее его было раскопано еще одно древнее погребение (5). Овальная грунтовая яма была перекрыта тонкими плашками и поверх них толстым камышовым настилом. В яме на остатках коричневатой подстилки со следами охристой раскраски лежал вытянуто на спине скелет, ориентированный головой на северо-запад. Около ног имелось большое кострище, а поверх него слой охры. Погребальный инвентарь отсутствовал.
           К этой же группе погребений относилось и основное погребение в кургане 10. Оно было открыто на глубине 1,68 м от верха кургана, на уровне древнего горизонта, в виде темного овального пятна размером 2,6 X 1,9 м, ориентированного с запада на восток, с небольшим отклонением на север. В центре пятна имелась грунтовая яма прямоугольной формы, размером 1,7 X 0,7 м, глубиной 1,2 м. Перекрытие состояло из поперечных деревянных плах, уложенных поверх покрова. Поперечные доски были скреплены продольным куском круглого в сечении дерева диаметром .10 см. Деревянное перекрытие имело орнамент из белых и красных полос. Отпечатки полос шириной 3 - 4 см сохранились по краям могилы. На краю могилы лежал череп особи крупного рогатого скота и кости ног. Засыпь в яме состояла из плотной коричневатой земли с включением угольков и деревянной трухи. Дно ровное, плотное и покрыто было слоем охры. Погребенный лежал скорченно, на правом боку, головой на северо-запад. Руки согнуты и покоятся на поясе. Погребенный сверху осыпан охрой, поэтому кости имели интенсивно красный цвет. Перед покойником, около груди, стоял, слегка наклонившись на бок, небольшой баночный горшочек с грубо заглаженной поверхностью (высота 5,5 см, диаметр устья 7 см, диаметр Дна 4,3 см). Под черепом обнаружена круглая височная подвеска из светлого металла. Колечко диаметром 0,8 см имело заходящие друг за Друга, расплющенные концы. Под головой покойника имелись следы кострища. Угольки были вкраплены в охристую поверхность дна ямы на всей ее площади.
           Таким образом в равнинной части Прикубанья выявлены новые материалы, характеризующие материальную культуру и погребальный обряд обитавшего здесь в древности населения. Для него были характерны С. 64. погребения под курганными насыпями. Сооружались не только одиночные могилы под одной насыпью (курган 10), но отмечено постепенное превращение кургана из места одиночного захоронения в родовое кладбище за счет впускных погребений, при устройстве которых насыпь кургана постепенно досыпалась. Захоронения совершались в больших, но не глубоких ямах, перекрытых камышом, деревянными плахами и покрывалами из кожи или войлока, раскрашенных полосами и спиралями. Кроме красной краски, применялась белая и желтая. В одном случае отмечены следы резьбы по дереву. Дно могилы покрывалось мелом и охрой. Большую роль в погребальном ритуале играл огонь, причем со временем значение его возросло, поскольку наблюдается постепенный переход от трупоположений с остатками кострища в могиле к полному трупосожжению. Трупоположения в скорченной позе; имелись лишь два случая погребений в вытянутой позе на спине. Ориентировка погребенных устойчивая, западная, с небольшим отклонением к югу и к северу. Имелся лишь один случай северо-восточной ориентации. Для выявленной группы погребений характерно малое количество погребального инвентаря. Лишь в половине захоронений имелись отдельные предметы (височные колечки, каменные терочники, глиняные поделки, астрагалы, сосуды).
           Характерным признаком погребального обряда является оставление жертвенной пищи на краю могильной ямы (череп и ноги животного). В кургане 1 прослежено, кроме этого, семь таких же скоплений костей животных, расположенных по кругу в насыпи и примерно на одной и той же глубине. Характерной чертой погребального обряда для выделенной группы являются деревянные повозки, скорее всего специально изготовленные на случай похорон. Об этом свидетельствуют непрочность деревянных конструкций и в первую очередь форма колес, изготовленных из шести отдельных частей. Повозки прямоугольные, четырехколесные. Колеса диаметром 70 - 75 см имели односторонне выпуклую ступицу. Каркас кузова сооружался из четырех рам, скрепленных по продольным сторонам вертикально поставленными круглыми деревянными стержнями. Размер кузова повозки 1,2 м Х 2 м. О тягловой силе трудно что-либо сказать. Скорее всего речь может идти о быках.
           Для определения культурно-исторического места новых памятников и выяснения их хронологии могут быть привлечены материалы трех культур: северокавказской, ямной и катакомбной. С каждой из них по ряду признаков имеется определенное совпадение. С памятниками прикубанского варианта северокавказской культуры новотитаровскую группу сближает обычай сооружения грунтовых ям, перекрытых деревом, западная ориентировка покойников, находки керамики северокавказского облика (блестящее черное лощение, наличие двух ручек, орнамент в виде заштрихованных треугольников, опущенных вершинами вниз)(1). Наконец, территориально исследуемая группа находится в ареале северокавказской культуры. Но в то же время у новотитаровских погребальных сооружений отсутствует такой характерный для северокавказской культуры признак, как камни в насыпи, наброски камня поверх деревянного перекрытия, кромлехи.
           На широкой территории распространения памятников ямной общности также находятся некоторые параллели новым прикубанским памятникам. Прямоугольная форма могил, перекрытия из плах и хвороста или из дерева и камыша, подстилки на дне могилы из коры, травы, дерева, засыпка дна могилы мелом и поверх него охрой, следы огня и угли в погребениях, захоронение на спине с поворотом на правый бок, скорченно,

1. В.И. Маркович. Культура племен Северного Кавказа в эпоху бронзы. МИД № 93, 1960, стр. 122 - 123; Т. М. Минаева. Курган эпохи бронзы близ с. Смаро- Михайловки. "Новое в советской археологии". М., 1965, стр. 97 - 98.

C. 65.

Рис. 20. Курган 1. Погребения 8 и 9

С. 66.

Рис. 21. Погребальный инвентарь из древних курганов у станицы Ново-Титаровсков 1 - 2 - сосуд и височное кольцо. Курган 10, погребение 1; 3 - глиняный цилиндрик. Курган 1, погребение 4; 4 - плошка. Курган 1, погребение 8; 5 - бронзовое кольцо. Курган 1, погребение 11; 6 - бронзовое кольцо. Курган 1, погребение 2; 7 - кремневый отщеп с ретушью. Курган 1, повозка № 1; 8 - бронзовый нож. Курган 2, погребение б; 9 - часть сосуда. Курган 1, погребение, 12; 10 - сосуд. Курган 1, погребение 8; 7, 4, 9, 10 - 11/2 н. в.

оставление комка у ног и головы покойника - все эти детали погребального ритуала известны у племен ямной культуры в Оренбургских степях (2), в погребениях на территории Ставрополья (курганы у станицы Суворовской, Зеленокумский курган и т. д.) (3). Такие же признаки известны для погребальных памятников Нижнего Дона, причем здесь они сочетаются, так же как и в Ново-Титаровской, с находками сосудов северокавказского происхождения (4). И в то же время имеются четкие отличия, не позволяющие отнести нашу группу к ямной культуре. В ней отсутствуют характерные для ямной культуры могилы с. заплечиками, а также несомненно преобладающие у племен ямной культуры глубокие и обширные прямоугольные могилы, восточная и северо-восточная ориентация покойников; отсутствуют в могилах сосуды ямной культуры.
          В меньшей степени черты погребального обряда находят аналогии в катакомбной культуре. Парные захоронения, положение скелета на правом боку, остатки жертвенной пищи, использование обломка большого сосуда в качестве жаровни - все это известно в нижнедонских и ставропольских катакомбах (5). Следует особо упомянуть близость некоторых черт

2. К.Ф. Смирнов. Древнеямная культура в Оренбургских степях. "Новое в советской археологии", стр. 156 - 159.
3. А.Л. Нечитайло. Раскопки курганов у ст. Суворовской. АО 1966 г. М., 1967,
стр. 69; она же. Зеленокумский курган. АО 1968 г. М., 1969, стр. 100.
4. В.Е. Максименко. Исследование курганного могильника в дельте Дона. АО, 1967 г. М., 1968, стр. 79 - 80; он же. Раскопки курганов в дельте Дона. АО, 1968 г. М., 1969, стр. 84.
5. М.Г. Машкова, В.Е. Максименко, Э.А. Федорова-Давыдова. Раскопки курганов в р-не Цимлянского водохранилища. АО 1970 г. М., 1971, стр. 64; А.Л. Нечитайло. Зеленокумский курган. АО 1968 г. М., 1969, стр. 100.

С. 67.

Рис. 22. Погребальная повозка 1. Курган 1

погребального обряда изучаемым в памятниках конца III - начала II тысячелетия до н. э. в Восточном Маныче (Лолинский и Архаринский могильники) (6). Неглубокие грунтовые могилы, обтянутые грубой тканью, закрепленной по углам столбиками, густо посыпанное охрой дно могил, жертвенники из голов и ног животного на краю могилы, погребальный инвентарь, имеют аналогии в северокавказском материале, особенно деревянные повозки в насыпи, указывают на определенную историко-культурную общность памятников Калмыкии и Прикубанья. Не исключено, что новые материалы бронзового периода из Краснодарского края представляют такую же своеобразную локальную группу, в материальной культуре которой органически слились элементы разных культур, контактировавших на протяжении длительного времени на данной территории. Считывая сочетание более ранних и более поздних элементов, считаем возможным отнести раннюю группу погребений у станицы Ново-Титаровской к началу II тысячелетия до н. э.

6. И.В. Синицын, У.Э. Эрдниев. Новые археологические памятники на территории Калмыцкой АССР. "Труды Калмыцкого НИИ", вып. 2. Элиста, 1966, стр. 4 - 13; И. В. Синицын. Раскопки в долине Восточного Маныча. АО 1967 г. М., 1968, стр. 67-70.
 


© 2008 project by Shaman  e-mail: bronza-lib@narod.ru
© 2008 design by Shaman e-mail: bronza-lib@narod.ru