|
Изучение древностей бронзового века Нижнего Поволжья часто
приводило исследователей к мнению об их значительном культурном
единстве. Авторы отмечали эволюционный характер изменений
на каждом этапе развития и даже генетическую связь культур
бронзового века этого региона (Рыков П.С.; Мерперт Н.Я.;
Качалова Н.К.; Филипченко В.В.; Малов Н.М.).
При этом разработанные
периодизации памятников эпохи бронзы Нижнего Поволжья
всё же отличаются определённой схематичностью и скудностью
данных. Причины этого очевидны: простой, довольно однообразный
ямно-подбойный погребальный обряд на протяжении практически
всей эпохи, малочисленные и элементарные стратиграфические
наблюдения, относительная бедность инвентаря -как правило,
один, редко два сосуда, очень редко - металлические орудия
и украшения. Всё это до настоящего времени не позволяло
разработать классификацию признаков обряда и категорий
инвентаря, без чего любая периодизация является поверхностным
построением.
Существует и
менее очевидная причина слабой дифференцированности материалов
бронзового века Нижнего Поволжья. Эта территория была
периферией культурного развития, сложные процессы С.
77. которого происходили, например, в эпоху
средней бронзы - в Предкавказье, в эпоху поздней бронзы
- в Волго-Уральской лесостепи.
Исследования
памятников степного Предкавказья выявили универсальные
тенденции, проявления которых в материалах Нижнего Поволжья
могут послужить опорой для разработки относительной хронологии
этого региона (Кияшко А., 1999). В области погребального
обряда это тенденция поэтапного усиления степени скорченности
и "поворота" погребенных на бок, сочетающаяся
с появлением, наряду с "ямно-подбойными" - широтными,
также и "катакомбных" - меридианальных ориентировок.
В совокупности всё это можно назвать трансформацией ямного
погребального обряда. По данным критериям значительная
серия нижневолжских погребений в ямах синхронна раннекатакомбному
периоду Нижнего Дона и степного Предкавказья. На территории
Нижнего Поволжья и Волго-Донского междуречья мы обнаруживаем
несколько локальных разновидностей трансформированного
позднеямного обряда.
Определённые
возможности для разработки относительной хронологии эпохи
средней бронзы Нижнего Поволжья дает керамика. По своей
морфологии она вполне вписывается в систему типов нижнедонской
классификации. Исключением являются высокие, вытянутые
формы, а также явное преобладающие в Нижнем Поволжье сосуды
с уплощенным профилем и ребристым плечиком. Последняя
особенность связана, по всей вероятности, с распространением
на керамике зубчатого штампа, для нанесения которого оптимальной
является уплощенная поверхность сосуда.
Кроме того, установленная
на материалах Нижнего Подонья поэтапная эволюция композиции
орнамента помогает хронологически подразделить некоторые
весьма консервативные керамические традиции Нижнего Поволжья.
Например, среди многочисленных круглодонных сосудов этого
региона по характерной вертикальной композиции и асимметрии
орнамента выделяется серия изделий раннекатакомбного периода.
Также некоторые
элементы верёвочного орнамента (т.н. однонаправленная
тесьма, петельчатые овы и т.д.) позволяют дифференцировать
на территории Нижнего Поволжья древности раннедонецкого
и позднедонецкого времени.
Относительно редкие каменные, костяные и бронзовые предметы
из погребений эпохи средней бронзы нижневолжского региона
всё же можно использовать в качестве критериев относительной
хронологии. Это, прежде всего, касается изделий из металла:
украшений и орудий труда. В качестве примера можно привести
типологию ножей.
Практически все
металлические клинки можно разделить на следующие, характерные
для всего степного Предкавказья типы:
листовидные
с удлинённым черенком позднеямного-раннекатакомбного времени;
изделия с расширяющимся в верхней трети лезвием второго
привольненского типа, характерные для комплексов донецкого
(или позднедонецкого по А.М. Смирнову) времени;
образцы пламявидной формы костромского типа.
|
