Условия залегания
культурных слоев на археологических памятниках Северо-Восточного
Приазовья предоставляют возможность проследить их стратиграфию
в толще голоценовых отложений и поэтапно реконструировать
палеоэкологические условия проживания древнего человека.
Опорными памятниками для обоснования выполненных реконструкций
послужили поселения Безыменное-1 и II и местонахождения
балок Камышеватая - Буйловатая. Обширные раскопы, в
том числе специально заложенные траншеи и шурфы, позволили
проследить изменение почв в катене (согласно литогенной
основе) в целях корректности идентификации их слоев.
Спорово-пыльцевые исследования (с интервалом отбора
образцов 5 - 10 см) были выполнены в полном объеме для
4 разрезов многослойных археологических памятников,
а также для отдельных культурных слоев. Изучение отложения
относятся к различным этапам суббореала.
Наиболее древние
из них датированы культурными слоями XVIII в. До н.
э. и относятся к Ph горизонту современных почв: светло-палево-серому
среднему суглинку, приближающемуся по габитусу к лессовидному,
высококарбонатному, с языковатой нижней границей. Эти
отложения датированы 14 С методом 3720±90 (Ки 5029,
Н. Ковалюх). Характеризуются наиболее низкими содержанием
гумуса и показателями интенсивности химического выветривания
(содержание R2O3, TiO2, илистых частиц) и высоким содеожанием
оксидов щелочных и щелочноземельных металлов. Эти данные,
а также языковатость нижней границы, обычно связываемая
с развитием трещин усыхания, свидетельствуют об ослаблении
почвообразовательных процессов на описываемом отрезке,
очевидно, в условиях аридного климата. Палиноматериалы
отражают наиболее низкие для района исследований значения
древесной пыльцы, разнотравья, спор и высокие - пыльцы
трав, особенно ксерофитов (маревых, полыней, эфедры,
свинчатковых, очитка). На описываемом временном срезе
район исследований был занят сухостепной полынно-злаковой
растительностью, что в сравнении с С.
48. современной разнотравно-злаковой степью,
распространенной здесь, означает сдвиг на три географические
подзоны. Древесная растительность практически отсутствовала:
спорадически встречались лох, жостер, дуб, липа. Присутствие
последних свидетельствует, что резко ухудшение природных
условий было вызвано именно глубоким иссушением климата,
но не его значительным похолоданием. Стадии резкой аридизации
климата Русской равнины на отрезке 4300-3500 лет назад
были выявлены работами И. Иванова, В. Демкина, К. Кременецкого,
Е. Спиридоновой, В Климанова, Т. Серебряной, Н. Болиховской.
Совершенно
в иных условиях залегают культурные слои XV-XIII вв.
до н. э. Они приурочены к темно-бурым, серовато-бурым
тяжелым суглинкам, уплотненного сложения и призматической
структуры (однако, без кутан иллювиирования). Характеризуются
средними значениями гумусности и карбонатности, но повышенным
содержанием оксидов железа и алюминия, илистой фракции
и понижением - щелочных металлов. Они отображают благоприятные
условия для гумусонакопления, но особенно для внутрипочвенного
выветривания (наиболее благоприятные в позднем голоцене).
Споро-пыльцевые спектры формально относятся к лесостепному
типу, но, исходя из доминирования в составе пыльцы древесной
сосны - пыльцы дальнего заноса, мы склонны реконструировать
существование на описываемой территории все же степных
ландшафтов, хотя и более мезотического ряда, с большей
облесенностью, чем современные. Граница лесостепной
зоны на этом временном срезе, безусловно, смещалась
к югу. Разнотравно-злаковые степи плакоров сменялись
в балках байрачными лесами с дубом, липой, ясенем, орешником.
В обводненных балках произростали ольшаники и рогозовые
болота. Фаза увлажнения климата на ранних стадиях развития
срубной культуры установлена в работах И. Иванова, В.
Демкина, К. Кременецкого, Е. Спиридоновой. Следует отметить,
что содержание пыльцы древесных и разнотравья несколько
уменьшается в отложениях, синхронных XIII в. до н. э.,
свидетельствуя о плавном переходе к более засушливым
условиям.
Палеопедологически
и палинологически подтверждается разделение культурного
слоя XII - X вв. до н. э. на два уровня Vа и Vб. Уровень
Vа (XII - первая половина XI вв.) относится к высокогумусным,
с прекрасно выраженной комковато-зернистой структурой
слоям, со спорово-пыльцевыми спектрами, максимально
приближающимися к современным поверхностным пробам района
исследований (Арап, 1976). Условия проживания древнего
человека были близки к современным. Уровень Vб приурочен
к почвенным к почвенным слоям более светлой окраски,
со слабо выраженной почвенной структурой, высокой дисперсной
карбонатностью. Эти слои фиксируют ухудшение условий
почвообразования, а С. 49.
палиноматериалы позволяют объяснить его началом нового
цикла аридизации климата.
Кульминация
этого цикла приходится на хронологический срез, датируемый
X - VIII вв. до н. э. (памятники камышеватскоо типа).
Культурные слои этого времени соотносятся с почвенными
горизонтами светло-серой окраски, легкосуглинистыми,
бесструктурными, с характерной языковатой нижней границей,
свидетельствующей о развитии трещин усыхания. Низкое
содержание гумуса, низкие индексы глинного выветривания,
высокое содержание карбонатов, оксидов щелочных и щелочноземельных
металлов характеризуют эти слои как образовавшиеся в
неблагоприятном для почвообразовании сухом климате,
но все же не достигающем пиков засушливости, прослеженных
для XVIII в. до н. э. Аналогично, в спорово-пыльцевом
составе снижение участия пыльцы древесных пород и повышение
- пыльцы трав близки таковым для отложений XVIII в.
до н. э. Но участие пыльцы разнотравья выше, а содержание
пыльцы широколиственных пород ниже, чем в упомянутых
отложениях. Аридизация климата в начале 1 тыс. до н.
э., известная как ксеротермическая депрессия В. Золотуна
(1975) и подтвержденная работами И. Иванова, В. Демкина,
К. Кременецкого, была не столь глубокой, как на рубеже
III - II вв. до н. э. Тем не менее, климат стал несколько
холоднее. Изучаемая территория находилась в подзоне
злаковых степей, что означает сдвиг на позону в сравнении
с современным этапом. Древесная растительность в исследуемом
районе была, вероятно, представлена лишь кустарниковыми
зарослями.
Прослеженные
изменения экологических обстановок относятся к климатическим
колебаниям высокого ранга, существенно влиявшим на условия
существования древнего человека. Это наглядно иллюстрирует
существование земледельческой оседлой срубной культуры
именно на отрезке благоприятных экологических условий
и преобладание кочевого и полукочевого способы хозяйствования
на отрезках аридизации климата и обеднения растительных
ресурсов степи.
