В 1989 г. археологическая экспедиция Артемовского краеведческого
музея провела раскопки курганной группы у с. Покровское
Артемовского района Донецкой обл.
Курганная группа была расположена на
восточной окраине села в 0,5 км южнее мех. Двора
(р-н "Рындивка"). Состояла из трех курганов, расположенных
по одной линии с 3 на В, на расстоянии 15 - 25 м друг от
друга.
Интересующее нас погребение было
впущено в задернованный курган №3, сооруженный над основным
катакомбным погребением (№6). Диаметр кургана 26 м, высота
3 м. Насыпь повреждена ранними ямами. Курган содержал 9
катакомбных погребений.
Погребение (№8) (рис. 1,4) открыто в 9 м южнее от
центрального репера на глубине 2,3 м в виде подпрямоугольного
могильного пятна размером 1,6 х 1 м. Яма - камера углублена
в материк на 0,15 м, стенки корытообразные. В погребении
обнаружено два детских костяка.
Первый погребенный (подросток) лежал в восточном углу
ямы -
С.10. камеры
в скорченном положении на правом боку, головою на север.
Сохранность плохая, отсутствовала нижняя часть скелета.
Второй погребенный (младенец) находился впереди подростка,
сохранился свод черепа с молочными зубами, костный тлен.
Положение и ориентировка та же.
Дно ямы покрыто коричневым
тленом. У ног подростка обнаружено большое пятно охрыалого
цвета.
Интересен инвентарь погребения. В западном углу ямы - камеры,
рядом с черепом младенца стоял большой катакомбный горшок
(рис. 1,3), раздавленный грунтом. Короткая прямая шейка
орнаментирована тремя рядами оттисков тесьмы и четырьма
асимметрично расположенными фестонами по корпусу, оттисков по
закраине дна. Высота сосуда 16,5 см, диаметр венчика 18 см,
диаметр дна 10,5 см. В южной половине ямы - камеры найден
вотивный сосудик (рис. 1,2) высотой 6,5 см, диаметр венчика
4,3 см, диаметр дна 4 см, диаметр боков 7 см. Орнаментирован
по шейке девятью треугольниками вершинами вверх и вертикальными
зигзагообразными линиями по тулову. В погребении стоял вверх
дном. На расстоянии 0,5 м от него, в южном углу камеры
находилась разбитая на три части глиняная модель (рис. 1,1)
длиною 12 см, щириною 4 см, высота стенок 3 см, а куполообразной
части до 7 см. Снаружи покрыта орнаментом в виде волнистых
прочерченных линий, имитирующих плетение лозою, чередующихся
с торцевыми оттисками палочки. Снаружи и внутри бортики имеют
сквозные проколы в один ряд, внутри поверхность заглажена
(Федяев, Татаринов, 1997, с.22).
В настоящее время
известно уже несколько погребений с глиняными моделями
различных культур эпохи бронзы (Марковин, 1960); Эрдниев,
1982); Андреева, 1984; Трифонов, 1991). Они подразделяются
на модельки открытого типа "люльки" - "колыбельки" и крытого
типа - "кибитки" - "повозочки" (Федорова-Давыдова, 1983;
Марковин, 1960), а также на модельки с колесиками и без
колесиков (Андреева, 1984; Ю. Шилов, 1995). Наша модель,
не носит следы намеренного отделения и уничтожения колесиков
(Ю. Шилов, 1995, с.358), имеет небольшую заднюю куполообразную
часть, что позволяет отнести её к моделям открытого типа
"люльки" - "колыбели" (Федяев, Татаринов, 1997, с.22).
Типологически наиболее близко
к глиняной модели из с. Покровское, стоит модель, описанная
И.В. Спицыным и У.Э. Эрдниевым. Различия только в орнаментации
моделей, хотя, основой орнамента обеих моделей являлись
прочерченные линии, образующие в первом
С.
11. случае - узор, имитирующий плетение, а
во втором - прочерченные линии образуют треугольники,
обращенные вершинами вверх и вниз (Эрдниев, 1982, с.79).
Но она совершенно отлична от моделей опубликованных Андреевой
и Трифоновым (Андреева, 1984, рис. 1,2; Трифонов, 1991,
рис. 19,8; 20,3), которые в действительности, скорее напоминают
модели кибиток - повозочек.
Существует несколько точек зрения
на функциональное назначение глиняных моделей. Считается,
что глиняные модели есть не что иное, как копии деревянных
повозок, существовавших в то время и применявшихся в
погребальном ритуале как средство для перевозки умершего в
потусторонний мир (Фисенко, 1966; Ковалева, 1983, 1989;
Пустовалов, 1990, 1991 и др.). В.И. Марковин вообще
рассматривает их как модели хижин (Марковин, 1960), что,
кстати, по нашему мнению, для некоторых из них не лишено
оснований (Трифонов, 1991, рис. 19,8).
Однако еще две немаловажные детали
обращают на себя внимание. Первая: при описании глиняных
моделей исследователи отмечают наличие у них вдоль верхнего
края боковых стен симметрично расположенных круглых сквозных
отверстий (Эрдниев, 1982; Андреева, 1984). Вторая: известные
нам модели находились или в чисто детских погребениях, или в
погребениях ребенка и взрослого (женщина) (Марковин, 1960;
Эрдниев, 1982; Ю. Шилов, 1995). Андреева тоже отмечает связь
глиняных моделей с детскими погребениями (Андреева, 1984,
с.205).
Все эти детали, а именно: модель
открытого типа "колыбель", отсутствие колес или отверстий,
углублений для их прикрепления, симметрично расположенные
сквозные отверстия вдоль верхнего края боковых стен, позволяющие
продевать нити и имитировать стропы именно в детских погребениях,
дают нам основание утверждать, что это глиняная модель
колыбели - игрушки в современном понимании этого слова
прототипом которой, в реальности, могла быть детская колыбель,
плетенная из лозы. Этнографические данные об использовании
подобных берестяных колыбелей - "бишек" известны у башкир
для перевозки детей во время езды на лошади (Татаринов,
Кравец, Копыл, 1996, с.24). Плетенные колыбели могли изготовляться
по подобию кибиток - повозок, которые были незаменимы
для кочевого образа жизни и которые, кочевники-скотоводы
считали своим домом, жилищем. И в этих жилищах данные
колыбели могли подвешиваться на стропилах. Подтверждением
сказанному является находка глиняной модели "кибитки",
внутри которой находилась более
С.12.
грубо вылепленная моделька "колыбели" схематически напоминающая
колыбель из погребения у с. Покровское (Андреева, 1984,
рис. 2,7).
Комплекс погребения №8 у с. Покровское
может быть отнесен к позднему периоду донецкой катакомбной
культуры и датироваться XIX - XVIII вв. до н. э. (Братченко,
Шапошникова, 1985).
