Web - библиотека BRONZA - LIB

  главная     каталог      написать отзыв

Шапошникова О.Г. О ямной культуре в Степном Правобережье // Проблемы эпохи бронзы Юга Восточной Европы: Тезисы докладов конференции. - Донецк, 1979. - С. 23 - 24.

           В связи с большим размахом строительства оросительных систем в последнее десятилетие, осуществленных в междуречье Южного Буга и Днепра (Ковпаненко Г.Т., Бочкарев В.С., Петренко В.Г., Фоменко В.Н., Шапошникова О.Г., Шарафутдинова И.Н. и др.), а также в Днестро-Дунайском междуречье (Шмаглий Н.М., Черняков И.Т., Алексеева И.Л. и др.) открылась возможность для широких археологических изысканий в Степном Правобережье. Экспедициями добыт огромный материал, относящийся к эпохе бронзы. Среди них наиболее многочисленную группу составляют памятники ямной культуры, представленные преимущественно подкурганными погребениями (известно свыше 1000).
           В результате работ уточнилось представление об ареале древнеямной культуры, о ее характере в отдельных районах. Наименее изученным остается Буго-Днестровское междуречье.
           Н.Я. Мерперт впервые очертил ямную культурно-историческую общность, которую прежде обобщенно связывали с Волго-Днепровским междуречьем, отодвинул ее западную границу до Подунавья. В степном Правобережье им выделен юго-западный вариант ямной культуры. Однако на этой территории выделяется пласт энеолитических погребений в удлиненно овальных ямах с вытянутыми и скорченными костяками, которые мы связываем с памятниками нижнемихайловского типа. Данные стратиграфии курганов свидетельствуют о С. 24. их более древнем возрасте в отношении погребений ямной культуры.
           Факты проникновения степных энеолитических племен в Балкано-Дунайские области, а затем и "вторжение" пастушеских племен отмечалось Н.Я. Мерпертом. Что же касается собственно древнеямной культуры, то объективность требует признать, что выделенные для северо-западного Причерноморья И.Т. Черняковым и И.Л. Алексеевой раннеямные памятники скорее отражают разные ступени развития не раннего, а позднего периода ямной культуры (буджакскую по И.Т. Чернякову). Хронологическое положение их определяется, прежде всего, данными стратиграфии курганов. Эти погребения всегда впускные при основный позднетрипольских.
           В междуречье Южного Буга и Ингульца памятники ямной культуры несмотря на имеющееся своеобразие, по материальной культуре и по погребальному обряду стоят ближе к поднепровским. Здесь основной массив составляют погребения позднего этапа ямной культуры. Вместе с тем В.Н. Фоменко выделил несколько погребений, которые могут быть сопоставлены с Михайловкой II. Обращает на себя внимание факт, что в степном Правобережье в сотнях исследованных курганах не отмечен ни один случай перекрытия ямного погребения позднетрипольским: они были впускными при основных нижнемихайловских. Отмечаются случаи "переменной" стратиграфии между позднеямными и кеми-обинскими погребениями. В целом погребения ямной культуры в этом районе могут быть датированы последней четвертью III - началом II тыс. до н. э.
 


© 2008 project by Shaman  e-mail: bronza-lib@narod.ru
© 2008 design by Shaman e-mail: bronza-lib@narod.ru