Web - библиотека BRONZA - LIB
http://bronza-lib.narod.ru

ГЛАВНАЯ    КАТАЛОГ    НАПИСАТЬ ПИСЬМО

Николаева Н.А. О происхождении и хронологической позиции группы катакомбных погребений Калмыкии с красноохристыми сосудами // Проблемы изучения катакомбной культурно-исторической общности: Тезисы докладов Всесоюзного семинара. - Запорожье, 1990. - С. 52 - 54.

           1. Значение выделения раннекатакомбных памятников Калмыкии (горизонт "С", III и IV группы погребений, по Сафронову, (1968 - 1974 гг.) связано с возрастающими возможностями проследить механизм формирования катакомбных культур в регионе и в целом на Северном Кавказе. Открытие приазовской катакомбной культуры на Донеччине, Нижнем и Среднем Прикубанье (Сафронов, Николаева, 1979, 1981) расширило границы переходного периода от древнеямяой к катакомбной эпохе и удревнило его (горизонт "В", преддонецкий горизонт). В настоящее время территория Калмыкии не может быть включена в районы с древнейшими катакомбами Восточной Европы. Вместе с тем большое число культур докатакомбной эпохи обусловило разнообразный механизм формирования катакомбных памятников в Предкавказье, синхронность катакомбных погребений, связанных с разными культурными традициями, а между собой формой могилы.
           2. Раскопки В.А. Сафронова и Н.А. Николаевой в Калмыкии, в том числе в зоне Чограйокого водохранилища; в течение 1984 - 1987 гг. показали, что данные стратиграфии позволяют более определенно высказаться о группе катакомбных погребений с красноохристыми сосудами и курильницами. По данным И.В. Синицына, существует 20 погребений в ямах и катакомбах (75%), а также кенотафы в катакомбах, произведенных на левом и правом боку, а также на спине (30%) скорченно, с южной и восточной ориентировкой (25%), содержащих сосуды с пачкающей красноохристой поверхностью, украшенных по плечикам богатой композицией с теми же элементами орнаментов, которые встречаются на предкавказских курильницах. Катакомбы этой С. 53. группы - Т-образные (оси входной ямы и камеры взаимно перпендикулярны), перепад уровней дна ямы и камеры - 0,2 - 0,4 м. Стратиграфическая позиция неопределенна. По данным наших раскопок (5 погребений), погребения с этими сосудами находились преимущественно в катакомбах (4 случая из 5), в комплексе с курильницами. Катакомбы всегда Т-образные, с наклонным дном в камере, с трапециевидными камерами, перепад уровней дна ямы и камер от 0 до 0,25 м. Чаще катакомбы не глубокие, поэтому вход обрушен, но есть и глубокие в материке. Инвентарь показывает достаточно устойчивую структуру комплекса (1) сосуд; 2) сосуд и курильницы; 3) два сосуда и курильница. Встречены металлические украшения - крученые кованые стерженьки-подвески, определяющие дату погребения 1с, подвески в 1,5 оборота с раскованными сторонами; пастовые рубчатые пронизи и костяные бусы.
           3. Наиболее примечательным является факт курганной стратиграфии. Погребения с краоноохристыми сосудами перекрывают погребения III группы ("древнеямники в катакомбах"), II группу ("северокавказцы" в ямах) и перекрываются всегда Н-образными катакомбами с перепадом уровней дна ямы и камеры около 1 м, с захоронениями на боку с неорнаментированной керамикой кувшинного типа. В одном случае катакомба с красноохристым сосудом перекрывала яму с двумя красноохристыми и неорнаментированными сосудами, курильницей и сосудом с разновысотными ручками. Позиция этого погребения хорошо определяется по стратиграфии кургана в Ногире (Сафронов, 1981), как докатакомбная на Северном Кавказе. Следовательно, погребение может быть синхронно и раньше горизонта "С" в Калмыкии. Эти данные стратиграфии позволяют относить рассматриваемую группу памятников к горизонту "С" преимущественно и в пределах горизонта помещать за III группой, с молоточковидными булавками.
           4. Общеизвестно, что культурная атрибуция II группы погребений Калмыкии была проблематична из-за отсутствия целых форм керамики. В 1986 году в кургане, где были обнаружены катакомба с молоточковидными булавками и древнеямным обрядом, катакомба с красноохристой амфоркой и стерженьками-подвесками, была найдена яма с вытянутым скелетом и красноохристым сосудом. Стратиграфия зафиксировала более ранний возраст этого погребения II группы. Это обстоятельство проливает свет на происхождение красноохристых сосудов в Калмыкии, поскольку на соседних территориях в Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и в Пятигорье, в ареале кубано-терской культуры, вы-деленной нами в 1980 - 1987 гг., обнаружена серия красноохристыx сосудов в докатакомбном горизонте этой культуры. Кроме С. 54. того, непосредственно в предкатакомбный период в Северной Осетии (Ногир), в Кабардино-Балкарии (Лечинкай) появляются погребения в ямах, скорченные, что отличает эту традицию от вытянутых погребений кубано-терской культуры I-IV этапов). Появление катакомбы, как формы могильного сооружения в Нижнем и Среднем Прикубанье в период горизонта "В" Калмыкии, может пролить свет на формирование катакомбных памятников Калмыкии.
           5. Если образование III группы рассматривается (Сафронов, 1974), как усвоение населением древнеямной культуры катакомбной формы могилы, а образование IV группы - как восприятие северокавказским населением катакомбы (этими "северокавказцами" являлись носители кубано-терской культуры Пятигорья), то сложение катакомбных памятников с красноохристыми сосудами происходило с включением керамической традиции кубано-терской культуры, на субстрате КТК.
           6. Исследование в 1986 г. в Чограе катакомб III группы с молоточковидньши булавками позволило уточнить семантику молоточковидных булавок и выявить неоднородность серии молоточковидных булавок. В катакомбе III группы слева от таза ребенка была воткнута в землю крупная булавка на длину неорнаментированной части; с двух сторон ее окружали две прямоугольные бляхи из бронзы с пуансоиным орнаментом; между бляхами и булавкой помещались по две скрещенных булавки-проколки, сделанные из случайного материала. Обстоятельства нахождения булавки не оставляют сомнения в ее ритуальном значении и сакральной функции. Вместе с тем в классификационной схеме молоточковидных булавок целесообразно разделить эти две группы булавок и дифференцировать их по разным критериям. Указанные нами (Сафронов, Николаева, 1983) критерии подходят к крупным экземплярам. Вариабельность проколок зависит от материала.
 


© 2008 project by Shaman  e-mail: bronza-lib@narod.ru
© 2008 design by Shaman e-mail: bronza-lib@narod.ru