Web - библиотека BRONZA - LIB

  главная     каталог      написать отзыв

Литвиненко Р.А. Об одном типе посуды культуры многоваликовой керамики (КМК) // Етнічна історія та культура населення Степу та Лісостепу ЄвразіЇ (від кам'яного віку по раннє середньовіччя : Матеріали міжнародноЇ археологічноЇ конференціЇ. - Дніпропетровськ, 1999. - С.83 - 86.
           В материальном комплексе степных памятников КМК выделяется тип по-суды, который, по аналогии с керамикой РЖВ и более позднего времени, можно условно назвать корчага. Речь идет о сосудах в основном крупных размеров, характеризующихся ярко выраженной трехчастностъю профиля, биконичностью тулова, широкими боками, узким горлом и дном. В подавляющем большинстве случаев они неорнаментированы. Редкий декор представлен одиночным расчле-ненным или гладким валиком под шейкой, пальцевыми вдавлениями по ребру и (или) краю венчика, Тип характеризуется некоторой метрико-морфологической вариабельностью, заключающейся в пропорциях, степени выраженности ребра, высоте и форме (цилиндрическое, раструбное) горла и др. Наиболее диагностич-ными параметрами пропорций являются соотношения близкие 1:1 высоты сосуда к наибольшему диаметру тулова (Рис.1) и диаметра венчика к диаметру дна. До-статочно устойчивым является также двоекратное (и большее) соотношение вы-соты сосуда и диаметра тулова к диаметрам венчика и дна.
           На своеобразие данной группы керамики уже неоднократно обращали внимание исследователи, хотя и рассматривали ее на территориально или коли-чественно ограниченных источниках [Братченко,1971; 1977; 1985; Ковалева, Волкобой, 1976;Ковалева, 1981; Отрощенко, 1981; Шарафутдинова И., 1982; Березанская, 1986; Савва, 1992; Шарафутдинова Э., 1995]. В ряде классифика-ций эта посуда даже выделена в отдельный тип: V тип кухонной посуды по И.Ф. Ковалевой и С.С. Волкобою [1976, с. 17], впервые названный корчагой [Ковале-ва, 1981, С. 19]; типы II и III по Е.Н. Савве [1992. С.32]; тип 4 по Э.С.Шарафут-диновой [1995. С. 128-129].
           Нам известно около 50 целых и реконструируемых корчаг, происходящих в подавляющем большинстве из погребений и ряда поселений. С. 84. Картогра-фирование комплексов демонстрирует тяготение основной массы находок к Ниж-нему Поднепровью (южнее р. Орель) в пределах Днепропетровской, Запорож-ской и Херсонской областей (Рис.2). Е.Н. Савва (1992, с. 105) к зоне широкого распространения корчаг отнес также районы Северского Донца. В действитель-ности же на востоке единичные пункты находок не распространяются дальше Кальмиуса, очерчивая тем самым пределы проникновения корчаг в этом направ-лении. На западе посуда данного типа по степной зоне достигает Днестровско-Прутского бассейна. Однако здесь они отличаются некоторой размытостью приз-наков, что проявляется в неустойчивости размеров, пропорций, формы и др. По-явление этих сосудов в степях от Днепра до низовий Дуная Э.С. Шарафутдинова (1995, с.129, 131) объясняет распространением и развитием исходной формы из Днепровского Предстепья. На наш взгляд, исходный ареал корчаг, определяе-мый областью их массового распространения, следует расширить до Нижнего По-днепровья в целом.

Рис.1. Пропорции корчаг КМК: соотношение высоты к диаметру тулова (см).

С. 85.

Рис.2. Ареал памятников КМК с корчагами.

           В Поднепровье рассматриваемый тип посуды устойчиво соотносится с определенной обрядово-хронологической группой погребений, характеризую-щейся, за редким исключением, западной с отклонениями ориентацией умерших [Отрощенко, 1981. С. 131; Ковалева, 1981. С. 19; Шарафутдинова Э., 1995. С.128-129], средн е- и слабоскорченным левобочным положением костяков, пре-обладанием "классического" положения рук: одна - вытянута, другая - согнута к локтю первой. Погребальные сооружения представлены прямоугольными ямами, в т.ч. с заплечиками, деревянными рамами (Левобережная Украина), каменными ящиками (Правобережная Украина). Дополнительный инвентарь состоит из крем-невых отщепов (6 погр.), деревянных чаш, каменных пестов и плиток (по 2), бронзового ножа, клыка и астрагала. Обращает на себя внимание пока полное отсутствие костяных пряжек в погребениях с корчагами нижнеднепровского аре-ала, несмотря на то, что эти изделия весьма характерны для данной обрядовой группы захоронений (по имеющимся антропологическим данным - только мужчи-ны).
           Комплексы с корчагами Северо-Западного Причерноморья, кроме некото-рой видоизмененности самих сосудов, отличают изменения в обряде (появление конструкций в виде колод, СВ ориентация умерших, учащение "адоративной" по-зиции рук), а также присутствие в ряде захоронений костяных пряжек сравни-тельно поздних типов - плоских и желобчатых в сечении с бортиком [Савва, 1992. С.105; Табл.2-4; Шарафутдинова Э., 1995. С.129]. На территории между Ю. Бугом и Прутом как-будто выделяется переходная группа комплексов с корчага-ми, в которой сохраняются основные I обрядовые признаки нижнеднепровских памятников (каменные ящики, 3 ориентация), но уже присутствуют костяные пряжки, причем более раннего типа - кольцевые с С. 86. плоским основанием и односторонневыпуклым линзовидным сечением (Ивановка 3/3, Виноградовка 6/3, Романовка),
           Наиболее близкие аналогии этой керамике встречаются и среди коллек-ций каменских памятников в Крыму: тип 1, вариант 1 по В.Д.Рыбаловой [1974], форма 1 по А.Е. Кислому [1987], наиболее сходные именно с нижнеднепровской (бабинской) группой КМК. Однако крымская посуда типа корчаг отличается про-порциями, формой и уменьшением удельного веса на поселениях [Братченко, 1985. С.462].
           Хронология погребений с корчагами определяется исследователями не-однозначно. И.Н. Шарафутдинова [1982.С.52] относит их к ранней группе КМК. И.Ф. Ковалева [1981. С.19] связывает появление корчаг со 2-й (поздней) группой 1-го горизонта и отмечает их присутствие во II-м горизонте КМК. Отсут-ствие корчаг в поздних для Степного Поднепровья погребениях в подбоях и на-личие их в обоих (?) стратиграфических горизонтах поселения Бабино-III позд-ний из которых маркируется овальными двудырчатыми пряжками, пока позволя-ет говорить лишь о ранней традиции использования этих сосудов в погребальном обряде КМК данного региона.
           Таким образом, если учитывать локальное своеобразие памятников, объединяемых КМК, то корчаги следует признать определяющей формой посуды для памятников типа Бабино-III [Отрощенко, 1981. С.130], занимавших в основ-ном бассейн Нижнего Поднепровья.
 

© 2001 project by Sergey Fedyaev  e-mail: voron@o.chok.finfort.com
© 2001 design by Ivan Vereschaka e-mail: ivan@o.chok.finfort.com