Web - библиотека BRONZA - LIB
http://bronza-lib.narod.ru

  главная     каталог      написать отзыв

Круц С.И. К вопросу об антропологическом составе населения катакомбной культуры в Северном Причерноморье // Проблемы изучения катакомбной культурно-исторической общности: Тезисы докладов Всесоюзного семинара. - Запорожье, 1990. - С. 41 - 43.

           Изучение антропологического состава населения катакомбной культуры имеет непосредственное отношение к вопросам ее происхождения и формирования.
           Большинство антропологов признают гипотезу о пришлом характере племен катакомбной культуры, высказанную еще Г.Ф. Дебецем (Дебец, 1936, 1948), но расходятся в определении центра ее формирования (Круц, 1972, 1977, 1984; Шевченко, 1980, 1986), что в первую очередь может быть связано с неоднородным составом племен катакомбной культуры, прежде всего на территории Северного Причерноморья. Неоднородность антропологического состава до недавнего времени объяснялась наличием, как минимум, двух антропологических вариантов, коррелируемых с различиями в обряде погребения (Круц, 1972, 1977), а позже - с двумя хронологическими группами катакомбного населения - "ранней" и "поздней" (Круц, 1984). В среднем, "ранние" - длинноголовые, сравнительно узко- и высоколицые, мезогнатые; "поздние" - более С. 42. круглоголовые (мезобрахикранные), очень широколицые, ортогратные (Круц, 1984).
           Суммарный подход к анализу антропологического материала из погребений катакомбной культуры объяснялся малочисленностью. В настоящее время с накоплением значительного его количества (более 400 черепов только с территории Нижнего Поднепровья) появилась возможность сгруппировать его соответственно небольшим могильникам, узколокальным группам в пределах водоразделов и долин небольших речек с целью выяснения возможных групповых различий. Таких групп II: Северо-Западное Причерноморье, междуречье Буга и Ингула, верховья Ингула (Криворожье), Правобережное Приднепровье (Верхнетарасовская группа), Левобережное Приднепровье (Каховская группа), Степное Правобережье (юг Херсонской области), бассейн р. Молочной, бассейн Северского Донца, Самарско-Орельское междуречье, Запорожская группа, степной Крым. Привлечены материалы из катакомбных погребений Нижнего и Среднего Дона, Калмыкии и Нижней Волги. Всего 22 группы черепов.
           Проведенный антропологический анализ (подсчет коэффициентов обобщенных расстояний по комплексу признаков, кластерный анализ) с целью выяснения расогенетических связей данных групп, а также выявления иерархии направления этих связей позволил сделать некоторые выводы, касающиеся формирования антропологического состава населения катакомбной культуры для определенных регионов.
           На территории Северного Причерноморья для большинства районов характерно отсутствие генетической преемственности между племенами раннего и позднего периодов, за исключением Правобережного Приднепровья (Верхнетарасовская группа).
           В расогенезе катакомбных племен Северного Причерноморья (районы Правобережного и Левобережного Приднепровья - Верхнетарасовская и Каховская группы - Запорожская группа, Юг Херсонской области, бассейн реки Молочной) активное участие принимали отдельные групы ямных племен, что может свидетельствовать о местном их происхождении.
           На позднем этапе у населения катакомбной культуры Северного Причерноморья происходит резкое изменение физического типа (за редким исключением, отмеченным выше), объясняющееся, на мой взгляд, переселением значительных масс, вероятно, с территории Калмыкии, Северного Кавказа. Анализ генетических расстояний, картографирование антропологических признаков с привлечением археологических данных по погребальному обряду не только обосновывают данный вывод, но и помогают предположить пути продвижения поздних "ямников" Калмыкии на запад, через Дон, в район Самарско-Орельского междуречья, к Игренской переправе С. 43. затем в междуречье Ингула и Буга, в результате чего были поиведены в движение значительные массы ямного и раннеката-комбного населения Приднепровья, которое распространилось в нескольких направлениях: юго-западном и восточном, на территории частично опустевшего Предкавказья и Калмыкии.
           Следует отметить, что вторжение пришлого населения на территорию Северного Причерноморья, видимо, не было влиятельным и не оставило заметного следа в физическом облике последующих поколений. На смену ему уже в XVII в. до н. э. пришло длинноголовое узколицее население культуры многоваликовой керамики, сабатиновской, а затем и белозерской.
 


© 2008 project by Shaman  e-mail: bronza-lib@narod.ru
© 2008 design by Shaman e-mail: bronza-lib@narod.ru