Web - библиотека BRONZA - LIB
http://bronza-lib.narod.ru

  ГЛАВНАЯ     КАТАЛОГ      НАПИСАТЬ ОТЗЫВ

Герасименко Н.П., Гершкович Я.П. К палеоэкологии бассейна Северского Донца и Северо-Восточного Приазовья в эпоху поздней бронзы // Доно-Донецкий регион в системе древностей эпохи бронзы Восточноевропейской степи и лесостпи. - Тез. докладов и материалы российско-украинской научной конференции и второго украинско-российского полевого археологического семинара. - Вып. 2. - Воронеж, 1996. - С. 70 - 72.

           До настоящего времени комплексное, палеоэколого-археологическое, изучение по-селений эпохи поздней бронзы в бассейне р. Северский Донец и в Северо-Восточном Приазовье, в отличие от памятников соседних регионов Подонья (Спиридонова, 1991; Кременецкий, 1991), не производилось. Хотя и трудно представить, что прослеживаемые в Подонье климатические изменения не находили соответствий на близлежащих терри-ториях, они подлежат проверке. Особый интерес представляют многослойные памятники.
           Одно из новых многослойных поселений (Глубокое Озеро-2) находится у с. Ямполь, Краснолиманского района Донецкой области. Оно расположено на пологом склоне песчаной надпойменной террасы р.Северский Донец к древней ложбине. Здесь по мно-гочисленным разрезам удалось выяснить последовательность появления жилищ и получить материалы для палеопедологического и палинологического анализа.
           Последовательно прослеживается изменения почв в катене: от скрытоподзолистых на поверхности террасы к псевдоглеевым в днище ложбины. Признаки псевдооглеения возникают в почвах нижней части склона и проявляются в дифференциации почвенного профиля на гумусово - элювиальный, отбеленный глеево-элювиальный и плотный призматический иллювиально-глеевый горизонты. Прослеживаются также признаки полигенетичности профиля, состоящие в наращивании его глееэлювиированной части достаточно мощным гумусовым горизонтом.
           С. 71. Два основных культурных слоя эпохи поздней бронзы четко стратиграфически увязываются с генетическими горизонтами почв нижней части склона. Более древний приурочен к горизонтам с признаками элювиирования, более поздний - в нижней части гумусового горизонта. Подтверждением синхронности формирования культурных слоев времени формирования почвенных признаков служит характер вы-полнения хозяйственных ям и жилищ. Следовательно, по почвенным данным мы можем фиксировать снижение интенсивности глееэлювиальных процессов, вплоть до пол-ного их затухания. В свою очередь, это может свидетельствовать о снижении увлажнения климата на описываемом отрезке.
           Сделанные наблюдения подтверждаются результатами палинологических исследо-ваний. Споро-пыльцевые спектры гумусово-элювиального горизонта отражают существование лесостепной растительности с высоким участием широколиственных пород (дуба, липы, орешника), а также ольхи, и господством разнотравных степей. Климатические условия были более благоприятными для произрастания широколиственной флоры, прежде всего - более влажными. Споропыльцевые спектры нижней части гумусового горизонта отображают снижение участия древесной растительности почти вдвое, главным образом за счет падения пыльцы широколиственных пород (представлены только липа, единично орешник) и ольхи. Доминирует сосна. В составе травянистой растительности снижается участие разнотравья, повышается маревых. Происходило сниже-ние роли лесов и повышение роли степей, по составу близких современным, разно-травно-злаковых. Подобные изменения в составе растительности свидетельствуют об иссушении, а, возможно, и некотором похолодании климата. Кульминация засушливого отрезка прослеживается по спорово-пыльцевой диаграмме на более позднем временном интервале.
           С нижним, гумусово-элювиальным горизонтом, связано жилище и несколько хозяйственных ям срубной культуры. С верхним, гумусовым горизонтом, связаны 6 жилищ, состав их материального комплекса, прежде всего керамики, весьма синкретичен: появляются сосуды бондарихинского и (в меньшей степени) белогрудовско-чернолесского облика, а также специфическая керамика хвалынского и саргаринско-алексеевского типа (с воротничковым оформлением венчика, с орнаментом в виде прочерченных треугольников без оснований, косыми крестами на валиках и т.п.).
           Нижний слой Глубокого Озера-2 может быть синхронизирован с II - IY горизонтами срубных поселений Северо-Восточного Приазовья, исследуемых В.Н. Горбовым. Почвы Приазовья в это время характеризуются побурением материала, уплотнением, призматической С. 72. структурой, более тяжелым гранулометрическим составом, что также является признаком улучшения условий глинного выветривания, следовательно, и увлажнения. Верхний слой Глубокого Озера-2 может быть синхронизирован с Y горизонтом приазовских поселений, почвы которых также имеют признаки высушивания: исчезают бурые оттенки окраски, усиливается гумусонакопление (Герасименко,1995).
           Для заключительного периода эпохи бронзы, к которым относятся верхние слои поселений Подонцовья и Северо-Восточного Приазовья, процесс аридизации климата отмечался неоднократно и многими исследователями. Нами уже указывалось на опреде-ленную связь с этим процессом исчезновения или "деградации" (утраты классических черт) таких культур эпохи поздней бронзы как сабатиновской и срубной (Гершкович,Иевлев,1987; Гершкович,1993; 1995).
           Как показывает недавнее (Герасименко,1995) палинологическое и палеопедологи-ческое изучение Суботовского городища, на территории Днепровской Правобережной Лесостепи процесс аридизации не имел столь ярко выраженного характера. Этим обстоятельством может объясняться заметная активизация местного населения, нашедшая отражение, в частности, в распространении белогрудовско-чернолесских элементов на восток.
 


© 2008 project by Shaman  e-mail: bronza-lib@narod.ru
© 2008 design by Shaman e-mail: bronza-lib@narod.ru